中評社香港8月4日電／大華網路報今日專欄說，2019年台灣的重大新聞之一，莫過於7月分“國安”特勤人員利用蔡英文外訪專機走私1萬餘條香菸案。由於“總統府”將之定位為“超買”而非“走私”；華膳空廚配合將數量龐大的走私香菸放置在本身倉庫以利機邊交貨，此等有走私共犯嫌疑的舉動，卻視為是“擅自移動貨物”，因此檢方除了實際經手該項業務人士外，大都以緩起訴偵結。這也讓人見識到何謂“超買”！
令人感到錯愕的是，明明是重傷“總統府”行政管理形象的私菸案，負有督導不周之責的“總統府”秘書長陳菊，卻完全不必承擔任何責任，連自請處分都不用，最後還能功德圓滿地出任負責端正官箴的“監察院”院長，豈不怪哉！管理官箴不良，竟能高升職司端正官箴的“監察院”院長，天底下還有什麼事比這件事更諷剌的嗎？在野黨強力杯葛陳菊出任該職，不是剛好而已嗎？
更遑論陳菊在高雄市長任內，有不少局處首長遭到“監察院”彈劾。如今陳菊出任“監察院”院長後，其在高雄市長任內的任何案件，還有可能被彈劾嗎？陳菊督導府內維安勤務沒責任，反而是名義上兼任特勤中心指揮官，實際上卻完全無法插手府內“國安”勤務安排的“國安局”局長卻必須辭職下台，權責相符嗎？不知後有否後悔，早知是超買，實在不需要如此大動作辭職以明志？
更令人感到離譜的是，因私菸案被記大過的“總統府”侍衛室警衛主任陳敏華，竟然能在被記大過未滿一年就晉升少將，完全不受“陸海空軍軍官士官任官條例施行細則”之規定，“受記大過一次以上之懲罰未滿一年者，不得為晉任對象”的限制，使得網友以香菸品牌譏其為“七星將軍”。若陳敏華對高升當之無愧，有必要跑給採訪記者追嗎？
無獨有偶地，在“超買”案後，最近檢察官偵結合庫銀行違法“超貸”案。現任第一金控與第一銀行董事長廖燦昌（時任合庫董事長）、土銀董事長黃伯川（時任合庫副總經理），竟在明知多家銀行均已不願對遠東航空承貸的情況下，將合庫資金供作私人交際之用，配合遠航董事長張綱維的需求，指示下屬違法放貸給遠航，導致遠航有機會被掏空合計多達35.9億餘新台幣。 |
