|
| 曾淳良。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北1月29日電（記者 鄭羿菲）輔仁大學日本暨東亞研究中心研究員曾淳良接受中評社專訪表示，美國學者過去曾提出兩岸“中程協議”，但有點太過浪漫，在現實運作上各方意見分歧，不可行。現在可以先聚焦改善美中台大三角和兩岸小三角（民進黨、國民黨、共產黨）之間的關係，美國國務院發言人普萊斯已經表態鼓勵兩岸對話，等於是講給現在執政的民進黨聽，若不把握契機，未來台灣最不利的就是美中共同管理兩岸關係，或是中國大陸自行處理台海問題。
曾淳良建議，對台北而言，現在執政的民進黨能做的第一步，就是消除兩岸對立的氛圍，先建立民共互信基礎，再提倡“內涵符合1992年會談、按照“中華民國憲法”及兩岸人民關係條例”的新論點，只要提出不違背1992年會談的內涵，其實兩岸之間都有可以創造的空間。
媒體報道，拜登核心幕僚、哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）曾表達，拜登明白只有一個中國，並沒有獨立的台灣國家存在，拜登的挑戰在於如何想出一個兩岸新方案。而美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）也表達，美方敦促北京停止對台灣的軍事、外交與經濟施壓，並與台灣民選代表進行有意義的對話。
曾淳良為中國人民大學國際關係學院博士，曾任國民黨智庫“國家政策研究基金會”顧問、海峽交流基金會綜合服務處處長、東京大學總合文化研究科客座研究員。現任輔仁大學日本暨東亞研究中心研究員、助理教授。
曾淳良接受中評社專訪時表示，艾利森算是美方智庫的知名資深學者，但不是拜登政府現任“國安會”團隊的決策官員，艾利森的構想能否落實還言之過早，以當前美中兩個大國戰略競爭關係和兩岸小三角（民共、國共、民國）結構來看，“可能不容易談出什麼新方案”。
曾淳良說，艾利森一直在呼籲美中和兩岸之間應該有更多的想像力，也一直希望兩岸有新方案產生，過去有美國學者曾提出兩岸“中程協議”，主要內容是，在一個中國原則下，台灣明示自己為中國一部分、不宣布獨立，大陸則承諾不以武力攻打台灣，兩岸在政治談判前達成一個為期50年的過渡性“中程和平協議方案”，台灣可以保持軍隊，購買非自衛性武器，可以各種身分參與國際活動。儘管當時有美國官方以及美國在台機構人士表態支持這個構想，但這也是美方部分人士太過浪漫的想像，在現實運作上各自意見分歧也就沒戲了。
曾淳良指出，至於什麼才是三方都能接受的路？嚴格來說，美方調人所提的兩岸新方案是什麼，我們並不知道，過去的方案也因現實因素而不可行，一方面除了儘快修補美中對抗關係之外，另一方面則應改善兩岸小三角合作、競爭的平衡關係。換言之，民共關係（民進黨與共產黨）、國共關係（國民黨與共產黨）、民國關係（民進黨與國民黨）都有合作競爭、平衡發展的空間。對台北而言，現在執政的民進黨能做的第一步，就是消除兩岸對立的氛圍。
|
