|
| 蔣介石日記目前存放在美國史丹佛大學胡佛研究所，但“國史館”與蔣家人互爭所有權。（中評社 資料照） |
中評社台北2月18日電／台灣“國史館”對兩蔣日記等文物歸屬權提起民事訴訟，一審判兩蔣任內文物屬公有由“國史館”管理。蔣友梅等人提上訴，二審今開庭，法官勸雙方和解，早日讓這些重要文物妥善獲保存。
根據《中央社》報道，二審台灣高等法院今天開庭，“國史館”及蔣友梅等人均委任律師出庭，法官楊博欽首先就本件是否公開審理問雙方意見，雙方均表示，沒有意見；“國史館”委任律師提及，之前被“外交部”列為密件資料，並不會啟封，應可公開審理。
雙方律師就“總統”“副總統”文物管理條例”當年立法目的、是否可溯及既往、任職期間哪些文物應歸公有、哪些應屬私有、哪些應交給“國史館”管理，各自陳述。
“國史館”律師主張，任職“總統”期間參與各項行程事務的文物應都算，包含公務、非公務以及私人事項；蔣家律師主張，應只有公務部分，尤其私人行程的文物，不屬“國史館”所有，並舉例兩蔣喜歡與民間人士照相，那是否民間這些照片，都應該交出給“國史館”。
法官請雙方對於文物清冊進行整理，釐清蔣家人主張私有的文物屬哪些部分；法官詢問目前兩蔣日記等文物的狀況，“國史館”律師指出，目前文物仍在美國，已在美進行相關訴訟，今年10月美國法院將開庭。
法官庭末表示，這些文物都是相當珍貴且有保存價值，雙方應避免使用針對性的文字用詞，如果和解可讓文物的所有權歸屬早日確定，這些文物被妥善保存。
“國史館”律師表示，願意與對造“調解”，強調這些文物是“國家”的就歸還“國家”，如果是私人的，“國史館”不會硬要求收為公有；蔣家律師則說，是否可進入調解程序，將與當事人討論。
全案緣於，蔣介石於1962年間開始，逐年交付自6年起至61年間所製作的日記及其他“總統府”文件與史料給兒子蔣經國保管。蔣經國再將這些文物連同自己於1938年至1979年所製作的日記轉交給兒子蔣孝勇保管，蔣孝勇將兩蔣文物掃描成微縮膠卷後，全數交給妻子蔣方智怡保管、處理。
“國史館”提告指出，蔣方智怡於2004年8月、2005年1月間先後與美國史丹佛大學簽訂保管契約，委託保管兩蔣文物及膠卷50年，並於2013年間與“國史館”簽立合作及權利轉讓協議書，約定將兩蔣文物所有權及保管權利義務轉讓給“國史館”。
此外，蔣家後人多人也同時與“國史館”簽訂捐贈契約書，同意將兩蔣文物捐贈並交予“國史館”管理。
“國史館”原本對16名蔣家後人提告，2017年5月22日撤回對蔣孝剛的訴訟，同年8月23日與蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣友松、蔣友蘭、蔣方智怡、蔣友柏、蔣友常、蔣友青等8人調解。案件於一審言詞辯論時的被告僅蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等7人。
一審台北地方法院去年6月宣判，判決兩蔣“總統”任內文物，屬“中華民國”所有，由“國史館”管理。非屬“總統”任內文物部分，並非公有。 |
