|
| 高雄科技大學企管學系教授王天津。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄3月5日電（記者 蔣繼平）中國大陸自3月1日起暫停輸入台灣鳳梨，一年約影響4萬公噸，占台灣鳳梨總產量一成。高雄科技大學企管學系教授王天津接受中評社訪問表示，透過WTO解決是撕破臉對台灣沒好處，從兩岸默契協商蔡政府目前沒有意願做，若不願解決，近憂只是擔心更多ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）早收清單項目禁運，遠慮是台灣無法融入區域經濟的問題，兩岸經貿還是要盡快解決。
王天津，1955年生，台南人，英國博斯禮大學（University of Paisley）管理博士，現為高雄科技大學企管學系教授，曾任高雄應用科技大學（現改三校合併為高雄科技大學）管理學院院長。
大陸以檢疫問題為由，3月1日起暫停採購台灣鳳梨。目前解決辦法可透過兩個管道處理貿易爭端，一是WTO（世界貿易組織）的爭端解決機制，二是循兩岸默契來協商，北京通報暫停台灣鳳梨檢疫，是循“海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議”平台，鳳梨更是ECFA早收清單的項目之一。
台灣能否透過WTO尋求貿易爭端仲裁？
王天津表示，若把大陸讓利的事情搬到WTO上，那台灣擺明是不與大陸協商，等於撕破臉、鬧翻了，那沒有好商量的餘地。且國際政治上講拳頭大小，中國大陸那麼大、影響力也大，台灣那麼小、影響力不足，以現實情況來講，很難排除政治力介入，申訴曠日廢時也可能過不了關，台灣只會碰一鼻子灰。
“申訴沒過，繼續醜化WTO？”王天津說，別忘了去年新冠疫情開始後，台灣網軍與媒體一直醜化WHO（世界衛生組織），已經把WHO得罪光光，再來要繼續得罪WTO嗎？這樣對台灣不會有任何正面幫助的。而且台灣也禁大陸600項農產品輸入，其實大陸才是讓利給台灣，台灣想申訴也站不住腳。
針對台灣與大陸之間的經貿往來，王天津指出，兩岸之間是一種有默契、大陸採讓利的方式，約束好大陸的農產品不要銷往台灣，因為大陸農產量太大、價格又便宜，賣到台灣會衝擊到台灣的農產業。大陸對台灣採取鳳梨禁運，其實是很客氣的做法，畢竟兩岸還有情感存在。
鳳梨之外，大陸對台灣會繼續出手嗎？王天津認為，中國大陸對澳洲是採取立可見效的方式，譬如對紅酒、龍蝦進行關稅制裁；但是大陸對台灣則是以“不犧牲人命”的之下來處理，若台灣當局的態度不改變，就會這樣子持續做，親兄弟明算帳，當然也不用讓利了。
大陸通報暫停台灣鳳梨檢疫，是循“海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議”平台，兩岸能否在此平台協商？
王天津則說，問題是台灣執政的民進黨政府願不願意做，目前觀察起來是應該要談卻不談，透過大內宣的方式叫台灣老百姓多吃，或者拓展外銷其他國家，這種宣傳手法不切實際，因為沒有真正解決問題。民進黨政府只是擺個樣子來看，鳳梨問題短時間很難解決，要解決很簡單，但就是不做，就為了選舉考量。
台灣鳳梨禁運若不好好解決，未來會有甚麼問題浮現？
王天津認為，近程來說，台灣若作法不改變，未來還有一大堆類似案例會出現，這個月鳳梨，下個月不知道是什麼其他產品。但遠觀來看，台灣傳產及農業透過ECFA將產品銷往大陸，再組裝加工賣到全世界，由於台灣也被排除在RCEP（區域全面經濟夥伴協定）之外，未來如果沒有透過兩岸貿易，台灣很難融入RCEP的區域經濟裡面。 |
