】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:從中美戰略對話談理性外交與合作競爭
http://www.CRNTT.com   2021-03-30 00:36:00


  中評社洛杉磯3月29日電(作者 張一飛)當今在複雜的國際關係中,中美關係演變成極為重要,這當然是因為這兩個世界大國是全球最大的兩個經濟體。美國自二戰以來成為世界超級強國,直到本世紀才感覺到中國的崛起勢頭太快,所以中國政策變成美國最重要的外交政策。在兩國高峰會議中,把國家安全問題放在首位,再談經濟和其它問題是合理的。但是從安克瑞奇會議中,美方提出的議題來看,美國似乎離開了理性,或許是受了不理性的媒體影響。我們就以此次2+2會議美方提出的四個題目,產生了火爆的沖突,來討論一下‘理性外交’的問題。

  美方拿出了人權大旗做開場白,提出西藏,香港,新疆,台灣四個議題。我們首先來看西藏人權問題。美國拿西藏說事,諷刺渺視中共專制制度,已有幾十年。在其間,中國排除了西藏古老的宗教壓迫藏人的制度,在神權行為控制下,藏人生活於貧困中,現在西藏人生活品質改進,基礎設施進步,只有老制度下的藏僧損失了他們的‘宗教權力’。在理性的分析下,西藏對美國不會產生任何國家安全問題,它只會使它住在喜馬拉雅山的印度鄰居羨慕和感覺落後。美國拿西藏來說事前,真該再去西藏看看。

  美國提出香港問題也是不理性的。美國的媒體用雙重標準來看待和報道香港暴亂和美國的首都暴亂,說港亂暴力者是民主英雄,說華盛頓抗議暴力者是罪犯叛國賊,這完全不能把美國放在道德高地。從香港的歷史來看,在英國佔領香港百年中,香港居民只有有限的經濟自由,完全沒有政治自由和權利,更不用說民主了。西方人喜歡住在香港因為它是一個自由貿易港,有極大自由而很少法律管制。香港歸還給中國後,在一國兩制下,香港保持了繁榮,建立了地方民主體制和加強了法律維護香港的法治和安全。這又會怎樣影響到美國和英國的國家安全?

  美國前國務卿龐佩鰲用‘集中營’和‘種族滅絕’等字眼控訴中國在新疆對維吾爾族人的治理。這種不實的謊言控訴在國際輿論上已造成紛爭。布林肯和沙利文居然要繼續炒作。中國的憤怒是可以理解的。新疆維吾爾族的人口從5百五十萬增長到一千兩百多萬人(增長率是漢人的十二倍),這像種族滅絕嗎?中國與伊朗,阿富汗,和許多阿拉伯和穆斯林國家的關係都比美國與他們的關係好。美國完全忽視穆斯林國家在會議中公開表揚中國應對恐怖主義和在國內應付恐怖份子的成績,只會使美國信譽更加掃地。在2+2的會議中提這些謊言控訴只會給自己打臉,特別提醒別人看看美國人對穆斯林人做了什麼事。

  台灣問題關聯到美國國家安全是因為美國自二戰後把台灣當做第一島鍊的一環防止共產勢力擴張。上面所說的美中關係演變史清楚的告訴我們,是美國自己選擇糢糊的一中政策,把台灣當成一個可用的籌碼,糢糊的作為第一島鍊的一環。中國對和平統一台灣已經堅持和耐心地等待了72年。美國沒有法律依據否認台灣是中國的內政問題。賣軍火給台灣賺些錢不是什麼光榮的事,明明知道台灣人民的未來只有與大陸保持和諧關係向統一邁進才能保持經濟繁榮。台灣的出口經濟和對大陸的依靠比任何政治理念都有說服力。由香港在中國憲法和國家安全法下迅速回歸和平穩定看來, 台灣在一國兩制原則下會和香港一樣保持繁榮,只可能更好因為台灣人地資源都更豐富。美國應當知道在中國繼續發展的趨勢看來,美國的圍堵戰略已經過時了。中俄本非如此密切友好,是美國的圍堵戰略加強了中俄的合作。這對美國有利嗎?
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: