|
| 柯文哲晚間發文質疑是誰讓台灣人沒得選擇打台產高端疫苗。（擷取自柯文哲臉書） |
看診久了，也知道民眾worry所在，他們最關心是否有副作用問題，而醫護最關心的是打疫苗後哪種保護力最好，於是出現混打的討論，只要是疫苗就有一定比例的副作用，有些副作用是嚴重的，但沒遇到的人是零，有遇到的人就是百分百，得自己承受，但無論如何，打疫苗的真正目的是為了獲得高保護力。
最近高端疫苗的爭議，先生說氣到講不出話來，或許是醫生背景的人才會有此情緒⋯⋯大多數學者爭執的層面大概有二：一是疫苗沒得到國際認證，因為沒三期或三期的期中報告，另一爭議點是台灣目前的環境和“國外”現有的疫苗，有需要現在做這種緊急授權嗎？
很多人都警告我不可講高端怎麼樣，因評論高端可能招致不同等級的罪名，像是唱衰台灣，沒有台灣價值；或是講高端等同攻擊政府；更嚴重的是質疑你是XX的同路人，要你滾回去打XX等等的。
我想市長想表達的是沒三期試驗的疫苗，不知道保護力和預防重症的能力，現在讓民眾施打有疑慮，另外對抗變種病毒的效力亦不詳，若台灣大量施打高端，萬一防護力不好，到時Delta入侵，這些人抗體防護力不佳，可能會變台灣防疫的破口。
不過身體和健康是自己的，依病人自主權法，病人有選擇自己要打什麼疫苗的權力，況且現在網路資訊如此發達， 想打什麼，自己決定就好，學者的正反意見，可供民眾參考，疫苗論戰是科學問題，不須為此扣人罪名。 |
