|
台灣文藻外語大學國際事務學系副教授林建宏。(中評社 高易伸攝) |
中評社高雄11月18日電(記者 高易伸)中美領導人視訊會議16日落幕,台灣文藻外語大學國際事務學系副教授林建宏17日接受中評社訪問指出,這場會晤的重要性在於美中領導人取得“彼此的諒解及理解”。美中競爭雖是未來的主調,但拜登也必須承認中國實力的存在,得視其為競爭合作伙伴。從另一個角度思考,如果中國今天不夠強大,美中也不會花費10個多月時間鋪陳這場會晤,讓兩人透過視訊談了近4個小時。
林建宏,1960年生,台北市人。美國匹茲堡大學公共與國際事務博士,學術專長為國際關係與危機處理、亞太安全政策、兩岸關係、美國對華政策等。
林建宏表示,拜登上任後中美關係曾在今年3月降到低點。美中今年3月在阿拉斯加舉行拜登就任後的第一次中美高層戰略會談。中方派出中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪與中國國務委員兼外交部長王毅,和美國國務卿布林肯(Antony Blinken)、美國白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)激烈交鋒。
林建宏說,之後今年9月美國氣候特使、前國務卿凱瑞(John Kerry)、副國務卿舍曼(Wendy Sherman)訪中,蘇利文、楊潔篪於10月初再於瑞士會談。雙方對人權、南海、新疆與台灣議題仍有表述,但氣氛已有緩和,不僅敲定了習拜會,王毅及布林肯也隨後在羅馬會面。
對於台灣問題擺上美中談判桌上,林建宏指出,美中是國際局勢的大架構,台灣只佔其中一小部分。對美中而言,台灣內部只要不動亂、不爆衝、不尋求法理“台獨”就可以,不要逼的美中為此真的攤牌。因此取得“諒解與理解”是習近平與拜登就這次會晤針對台灣問題的重點。他相信拜登說的也清楚,美國不會支持“台獨”,這是美方對中方的重複定調。
習拜會落幕後,台灣媒體熱議白宮聲明中,拜登並未提及不支持“台獨”。林建宏分析,綠營如果這樣解讀,他不會太意外。譬如,有媒體解讀拜登與白宮這次先提“台灣關係法”,後談“美中三公報”,但他個人認為這樣的解讀並無意義。因為美國長期以來就是這樣在詮釋的。美國面對台灣、或面對中國時,方式都是如此,這一直沒變過。
對於中方在台灣問題上的強硬態度,林建宏指出,習近平在拜登面前講出他的底線,同樣拜登也在習近平面前重申美國立場,會後美中幕僚都會去思考“彼此如何不碰觸對方底線”。美國終究得跟中國進行競爭及合作,因此美中關係的底線必須先標清楚。習近平的目的是在告訴拜登,這些是美中避免衝突的底線。
|