|
| 俄羅斯入侵烏克蘭路線。（中評社 鄭羿菲攝） |
滕昕雲指出，以美軍第二次波灣戰爭為例，很多人以為美軍僅投入15萬人，認為美軍已動用先進武器、高科技戰法在打精緻戰爭，但卻忽略美軍投入空軍力量、遠距打擊火力上的數量與強度，若盤點地面部隊、空中打擊、遠距打擊投射與全方位戰場監偵系統，美軍實質上並不是打精緻戰爭。
滕昕雲表示，烏克蘭的國防武力並不多，只有15萬人上下，不足以掩護全國的面與線的防禦，因此求其次收縮固守主要城市，放棄面與線的整體防守，集中於點，所以抵消了俄羅斯縱深作戰對敵人的全方位崩解的效果。
滕昕雲說，俄羅斯用兵的另一缺點是陳兵烏克蘭邊境的時間過長，烏克蘭部隊早已預期俄羅斯會入侵，已預做準備，如基輔近郊機場沒有在首日被拿下就是證明。因此可以推斷俄羅斯的軍隊還是二戰時的軍隊，並不具備組織、指揮、遂行一場大規模戰爭的能力，在閃擊失敗後，沒辦法立即改變作戰計劃進行兵力調整，以適應新局，在野戰佈置上犯很多錯誤。
滕昕雲認為，普京未來戰略選項有二，一是持續徵兵對烏克蘭持續施壓，但不進行大規模進攻，因為3、4月融雪後烏克蘭大平原會陷入泥濘，不利於大規模作戰進攻，持續施壓使烏克蘭壓力趨近於零界點，或使澤倫斯基政府在談判桌上妥協；二是集結所有優勢資源後，發動一場決定性攻勢拿下基輔，體面宣布戰爭結束、撤軍。 |
