|
| 藍委江啟臣受訪。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北4月14日電（記者 鄭羿菲）針對日本前首相安倍晉三呼籲美國對台應採“戰略清晰”，中國國民黨前主席、“立委”江啟臣14日表示，在外交“主權”上，我們當然希望美、日清楚支持“中華民國”、支持台灣，但在戰略上各國一定有戰略模糊的理由，否則安倍晉三擔任首相時，具有政策決策權時，就可以很清晰，為何等卸任才要清晰？
《洛杉磯時報》12日刊出安倍晉三的投書，指出台烏處境有三大相似之處，包括敵我雙方軍事實力差距極大、都沒有正式的軍事盟友，以及中俄均為聯合國安理會常任理事國，衝突發生時無法仰賴聯合國的調停。美國以往採取戰略模糊政策，有效的前提在於美國夠強大，而且中國軍力與美國相去甚遠，但當前情勢已非如此，美國對台政策應該因應當前的時空環境做出改變。
江啟臣14日接受媒體訪問時表示，站在台灣、站在“中華民國”的角度，當然希望這些國家在外交上能夠很清楚地表態支持我們，如我們想參加WHA即便美日與我們沒有邦交，也清楚地支持我們，甚至是幫我們提案。這種清晰表態、堅定且有實際作為我們樂見，但戰略上兩岸關係與地緣政治的關係，他認為美日這些國家的戰略模糊有一定的用意。
江啟臣反問，如果現在美國清楚表態台海有事不會出兵，這樣的表態對我們有利嗎？或說台海有事美國一定出兵，會不會增加兩岸風險？其實模糊與清晰要看什麼事。在地緣政治上，目前模糊有一定的必要性，否則安倍晉三擔任日本首相時，就可以很清晰，為何都是等卸任才清晰？包括美國前國務卿蓬佩奧卸任後來台才清晰，為何他們擔任國家重要職務有決策權時，都不清晰？
媒體也問及，外傳美國聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲將訪台，江啟臣指出，外委會主席過去訪台所在多有，並不是新鮮事。反而是之前美國眾議院議長佩洛西本來要來台，但因為確診不能來，因此可能先由梅南德茲代表，或是先訪台。此時此刻除了例行性訪問外，可能也因應俄烏戰爭，來傳達美國國會對俄烏情勢、台海情勢的立場與看法。 |
