劉必榮強調，天下沒有白吃的午餐，雖然台美關係非常好，我們很高興，但是不是真的好？為了台美關係好，台灣需要付出什麼代價？這是我們必須要思考的問題。
劉必榮認為，再加上美國官員常駐台灣的新聞若是成真，在國際政治上有個觀念叫“穿透”，也就是美國不只是援助台灣，也穿透到我們的立法、行政的過程之中，這些美國官員來台常駐，就是來看你的決策，這更是我們喪失了主體性的另外一個風險，會不會影響到政策的形成？若做的事情與美國人想的不一樣，美國下一步會怎麼做？
劉必榮指出，從武器到立法、行政，若屆時按此脈絡穿透到這種地步，真的是令人憂心。他舉例說，就像伊拉克要出現一位總理，必須是伊朗、美國都同意的人選，變成兩國共管的狀態，而這兩國又是衝突關係。台灣若有一天變成必須“大國同意”，或決策受到大國影響，對我們來說真是一個令人堪憂的結果。
中美在G20領袖峰會後，中美關係開始和緩，而美國通過《2023財政年度撥款法案》對台軍援，目的是什麼？
劉必榮表示，中美現在的基本態勢是“鬥而不破”，只是美國希望管理這樣的競爭關係，美國國務卿布林肯明年初訪中就是要去管理中美的競爭關係，而《2023國防授權法案》中，軍援台灣只佔一點點的篇幅，並不是重頭戲，但這可以累積美國對中國大陸談判的籌碼，拜登簽不簽署法案？中間要怎麼給？到底真的給多少？這些都會成為中美之間談判的籌碼。
劉必榮說，美國提供台灣軍事融資，就是一個態度問題、政治上的意義，實質上不會對中國大陸造成威脅，但這樣的態度就變成中美之間談判的籌碼。他相信大陸也在對美國“聽其言、觀其行”，畢竟美國總統拜登講的話跟做的事都不太一樣，大陸也在看美國下一步會怎麼做。 |
