|
| 台灣學者發起“和平、反軍火、要自主、重氣候”反戰聲明記者會。左起，郭力昕、盧倩儀、傅大為、馮建三。（中評社 鄭羿菲攝）
|
中評社台北3月20日電（記者 鄭羿菲）前政治大學傳播學院院長郭力昕等人發起“2023台灣反戰聲明”，已有37位學者及藝文界民眾連署參與，卻遭綠營抨擊為“投降派”。“中研院”歐美研究所研究員盧倩儀20日表示，我們被批評是投降主義者，但反戰絕不代表不反侵略，我們是要打破“懷疑美國”這塊台灣社會現在有的禁忌，否則要怎麼保護自己？
陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為說，台海情勢緊張，美國要負起很大的責任！“抗中”祖師爺是美國，然後台灣政治人物就附和“抗中”，激起中國反抗的情緒常威脅台灣，我們不應該再一天到晚跟在美國後面，或許應採取跟美國、中國的等距作法。
2023台灣反戰聲明工作小組成員包括：陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為，“中研院”歐美研究所研究員盧倩儀，前政治大學傳播學院長、現廣播電視系兼任教授郭力昕，前政治大學新聞系主任、現新聞系教授馮建三。
馮建三說，俄羅斯發動俄烏戰爭，是首要責任者，但是因為受到美國挑釁，美國是主要的挑釁犯罪者，比動手殺人更糟糕，而主因就是要削弱俄羅斯。也有證據顯示在去年3月有2次俄烏和談的機會，但都是遭英美否決。不是說美國可不可以信任，而是每個國家我們都要抱持著信任與懷疑，說懷疑美國就是懷疑民主，這是非常可笑的言論。
盧倩儀指出，美國的新保守主義者，是堅持世界永遠都是單極的、永遠都是美國稱霸，都是犧牲其他國家來成就這件事，從伊拉克、利比亞到烏克蘭都是如此，台灣到底有什麼樣的義務去犧牲自己，以達成美國的霸業？每個人都說美國沒有要併吞台灣，不需要怕美國，但美國卻要犧牲台灣，這難道不可怕嗎？
參與簽署反戰聲明的陽明交通大學生命科學系兼任教授周成功也說，過去美國在國際上發起的國際爭端，背後就是為了美國的國家利益，若還有人相信美國是為了民主、自由、人權價值而戰，要不就是天真單純，要不就是別有用心。 |
