|
| 台灣大學社會科學院。（中評社 鄭羿菲攝） |
包宗和表示，過去“和中保台”可能衹有藍營支持者在談，並沒有成為普遍聲音，現在中間選民也開始在討論，若未來這樣的聲音持續擴大，或年輕人認為這是需要考慮的，政治上的局面可能就會有點不同。曾幾何時過去是藍營優勢的兩岸議題變成國民黨的劣勢、民進黨的優勢，這次馬英九訪陸，民意會否有轉變還不能下定論，但九二共識的污名化確實已經慢慢褪去。
至於美國眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul, R-TX）日前訪台，曾表達“尋求第三方軍售的可能性”，包宗和說，第三方要賣武器給台灣，可能不是衹有美國賣武器給台灣，還找法國、德國等其他國家賣武器給台灣，過去有類似的例子，如幻象2000等，但從現在的時空環境來看，困難度很高。
包宗和指出，任何第三方國家都沒有美國強大，美國畢竟現在還是超強大國，因此美國賣武器給台灣，儘管北京會抗議，但美國有本錢，其他國家恐怕就沒有本錢了，一賣武器給台灣，很可能就要面對大陸外交、經貿等手段制裁，吃不消。況且美國在西太平洋、台灣有重大利益，其他國家有嗎？其他國家會願意冒著跟中國大陸外交倒退的代價賣武器給台灣？政治代價、經貿代價恐怕都太高了。
包宗和舉例說，以德、法為例，德國總理朔爾茨去年底訪中，獲得140架空中巴士客機、總價170億美元的訂單，法國總統馬克龍日前訪中，立刻拿到160架空中巴士民航機訂單，金額就高達200億美元，搞不好獲利都比賣武器高，為何要冒著外交、經貿的代價，賣武器給台灣？且馬克龍也表達要“歐洲戰略自主”，為什麼要這時候做美國小弟？ |
