|
| 逢甲大學校園一隅。（中評社 方敬為攝） |
此外，楊坤鋒指出，如同前述，ECFA協議既然未完全，當初也沒有設計貿易爭端解決機制，所以若要有制度化、有公信力，透過WTO仍然是相對有保障的方式，大陸方面若要控訴台灣嫌違反世貿組織關於“非歧視原則”、“普遍取消數量限制原則”等規則，也是其權利所在，台灣方面確實無從指責。
楊坤鋒提到，通常兩個貿易體彼此若有個別的貿易協定，那就是各取所需，以 ECFA而言，當時台灣與大陸洽談，本來就不是基於平等、互惠、非歧視性原則進行貿易談判，而是相對偏向政治意義，彰顯兩岸特殊關係的貿易協議，大陸讓利較多，台灣相對受惠。兩岸關係好，大陸願意讓利，現在兩岸關係緊張，北京扳起面孔，就事論事，台灣也只能接受。
楊坤鋒認為，相關情況對台灣在貿易推展方面，或許也不是壞事，因為兩岸的貿易關係本來就是在不平等架構下進行，大陸長期讓利給台灣，現在宣布盤點兩岸貿易行為，訴求貿易公平原則，基本上才是回歸正常化國際貿易關係，也是讓台灣方面理解到，兩岸貿易紅利並非天經地義，盡早認知到相關事實，台灣在貿易布局上也能夠盡早調整。 |
