曾偉峯指出，在文化軟實力上，中國還不足以強力的超越美國，美國也主導全球電影的地位，但抖音作為一個平台APP，卻在短影音社群媒體上搶足先機，讓全球民眾都願意使用，並已在短影音平台創下一個板塊，即便後續IG、臉書、X想分食短影音平台市場，也很難去撼動、超越抖音。因為民眾已經習慣使用抖音了，而美國想禁抖音，除了國安因素外，恐怕也有“商業考量”，想扶植美國自己的社群平台企業。
曾偉峯認為，抖音不是文化軟實力的問題，而是文化滲透的問題，因為短影音很容易上癮，很多人一滑就是一整天，但YouTube的20分鐘長影片，卻不一定會有非常多受眾，再加上抖音的演算法非常厲害，加劇民眾獲取資訊的落差，喜歡民主黨的民眾可能永遠只看到民主黨的資訊，相對青睞共和黨的民眾亦然，也因此加劇美國自從特朗普執政後，民意兩極化的現象，且也容易成為散播假資訊的平台。
曾偉峯表示，“雖然中國在文化軟實力上還沒有能力取代美國，但在資訊掌控、運用、操弄上，抖音平台反而成為中美對抗中，中國可能可以運用的工具”。
據台NCC統計，抖音已是台灣民眾使用社群媒體的第五名（依序為LINE、臉書、YT、IG、抖音），民眾觀看抖音比例逐年成長，自2019年的18.7%提升到2023年的42%。如何看待抖音在台灣社會、政壇的發展？
曾偉峯說，抖音在台灣其實有一點被妖魔化，跟美國一樣，現在政府都禁止使用了，政府單位認為抖音是大陸宣傳的工具，及可能有資安上的疑慮，但年輕人比較不在意，因為抖音短影音有趣，年輕人也比較容易接受新的事物，因此美國民眾、台灣民眾使用抖音的人數也越來越多，當人民使用、政府卻不用，就會產生“數位代溝”。
曾偉峯指出，越來越多人使用抖音吸收資訊，而台灣政府又限制自己不使用抖音當作政令宣傳的工具，就會變成政府完全不知道抖音上發生什麼事，這就是數位代溝、數位落差，而不是說什麼滑抖音就會被灌輸什麼統戰等意識形態的東西，這太low了。具體來說，民眾會滑到觀光影片、大陸網紅影片，看著看著會感覺其實大陸也不錯，當台灣的政府不使用抖音，就失去向台灣民眾宣傳的空間，這是比較可惜的。
曾偉峯認為，其實若民進黨政府認為有資安疑慮，不一定要在源頭禁絕，而是以技術建設資訊防火牆，這些就是“數位發展部”應該要做的，把配套做好，讓政府單位可以在抖音上宣傳、盡情揮灑。以台灣政壇來說，既然拜登都用抖音了，民進黨將來或許也可以考慮使用抖音，但民進黨得花很大的力氣準備一個“好的說帖”，沒辦法像拜登那樣說用就用。
曾偉峯表示，拜登除了使用團隊切割得很清楚外，也可以展示接受多元文化的包容力，但民進黨不同，會被人質疑“不是反中嗎？”之前民進黨人被抓到看愛奇藝就被罵了，且民進黨政策上也一直宣傳抖音具有資安疑慮，若沒有好的說帖貿然使用抖音，很可能支持的群眾反而流失。 |
