周陽山指出，未來中美關係的特色，一是前景並不明朗，二是拜登政府過去用來抵制中國的各種手段，如“小院高牆”（Small Yard, High Fence），可能不一定管用。他解釋道，小院高牆牽涉一套複雜的高科技知識，與美國經濟發展到哪一個階段的充分認識，但特朗普所要的是替中低階層的美國白人找回工作，與小院高牆是完全不同的概念，因此特朗普才會主張關稅至上。
周陽山認為，拜登政府的對中政策是不完全跟中國翻臉、不脫鉤，但又維繫高度競爭，甚至一部分是衝突的關係，也就是“競爭、妥協、合作”，而特朗普政府就不會這麼複雜，可能會用衝突來尋求和解，在衝突中以個人的經驗與直覺來尋求轉換，意思就是無法預測、隨興所致。
如何看待特朗普在人事任命上，提名對中鷹派的人，如提名盧比歐（Marco Rubio）任國務卿、主張與中國戰略脫鉤的葛里爾（Jamieson Greer）任美國貿易代表、瓦爾茲（Mike Waltz）任白宮國安顧問？特朗普的對中政策有何特色？
周陽山表示，特朗普在第一任期時，國防部長、國務卿、國安顧問都一直在換人，因此特朗普的官場任命可能與“選舉債”的因素較大，誰在選舉中支持特朗普，就會對其報恩，若這個人不符合特朗普的意，馬上毫不留情地換掉，若特朗普依舊維持這樣的人事任命邏輯，現在提名的這批人，只能反映出現階段特朗普的想法，但很可能下一階段情勢變了，特朗普便馬上換人。即便是特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk），也不會影響特朗普的對中政策。
周陽山說，中美未來的矛盾摩擦會集中在雙方的經貿關係，特朗普主張為企業、人民減稅，但2023年美國政府的總預算為6.4兆美元，就得拿關稅來補，對包含中國的其他國家加關稅是必然。而特朗普的支持者中有很多大商人，但很少軍火商，所以特朗普不贊成打仗，也不主張擴大軍事支出，因此中美關係、台海情勢在特朗普主政下，不會上升到戰爭的局面。
|
