CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“監委”查年改 綠委李俊俋:未利益迴避
http://www.CRNTT.com   2018-06-05 12:26:11


綠委李俊俋召開記者會。(中評社 楊騰凱攝)
  中評社台北6月5日電(記者 楊騰凱)“監察委員”劉德勳、包宗和、仉桂美3人日前共同調查軍公教年改案,並提出調查報告主張“釋憲”。對此,民進黨“立委”李俊俋5日在“立法院”召開記者會指出,劉德勳曾任陸委會副主委,包宗和則是台灣大學教授,2人都是年改影響對象,卻未迴避此案,質疑“監委”濫權。

  此外,對於“監委”的調查報告也將軍人年改部分納入,李俊俋也批評,軍人的年改案,“立院”都還沒完成審查,下週臨時會才要進入二讀和三讀,“我們還沒審查法案,他們竟然已經有調查報告了”,功力比“立法院”還厲害。他痛批“監院”濫權,成了“立法院”太上機關,甚至“行政院”官員也被“監委”約談,討論未形成的政策,質疑“監委”企圖透過約談改變政策。
  
  李俊俋表示,“監察院”最近有一項調查報告是由“監委”劉德勳、包宗和、仉桂美所提,此報告主題是有關軍公教年金改革,3人要求針對此部分提“釋憲”,但是劉德勳以前是陸委會副主委,在公務體系服務超過30年,是標準的高階文官,當然是年金改革的利益關係人,包宗和則曾在台灣大學教書超過30年,是國立大學的教授,也在去年通過的公教年金改革影響範圍內。

  李俊俋指出,依照“監察法施行細則”第3條規定,“監察委員”批辦人民書狀、調查案件或審查糾舉彈劾案件時,若涉及本人或其配偶,必須自行迴避,因此他認為,這樣的調查報告,嚴重違反權力分立,又違憲越權。

  李俊俋表示,第3位委員仉桂美長期在私校授課,曾是開南大學、文化大學的副教授,還兼任過行政職,去年修的公教年金改革和私校無關,不過,3位委員中,至少包宗和和劉德勳2人都和此案有利益關係,“為什麼沒有迴避?”

  李俊俋強調,“監察院”沒有權力來審查“立法院”通過的法案是否適當,如果這麼做了,就是違憲濫權,破壞權力分立,成了“立法院”的太上機關,實在莫名其妙。

  李俊俋說,甚至“監察院”委員自律規範”也提到,和自己有關的一定要利益迴避,目前“監委”29人中,有18人是馬英九任內所提,11人是蔡英文提名,29人中,大多數都是學校及公務體系出身,只有少數沒有公教背景,到時若要投票,這些人通通都應該要迴避,“這樣的出身經歷來調查年金改革,合適嗎?” 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: