|
| 中國文化大學教授石佳音（中評社 蘭忠偉攝） |
中評社香港8月31日電（記者 蘭忠偉）應兩岸和平發展聯合總會的邀請，中國文化大學石佳音教授等一行日前到香港參訪。兩岸和平發展聯合總會會長林廣兆、理事長蘇永安等接待並座談。期間，石佳音教授接受了本社記者的訪問。
中評社：您如何評估今年年底的九合一選舉？
石佳音：現在台灣的政治板塊是綠營遠遠超過藍營，每一年的民調都可以看出，台灣選民的“國家認同”分佈以及政黨的支持傾向，在馬英九當政時期，綠營就已經超過藍營，這一點在可預見的未來不會翻轉。所以我認為，今年年底的九合一，國民黨還是會輸。有人認為國民黨會絕地大反撲，我認為是不可能的。理由如下：第一就是藍綠板塊的分佈，目前為止看不出台灣多數選民會對國民黨態度有所改變，可能部分選民有，但是大部分不會有改變。第二是綠營非常善用現有資源去打擊藍營，除了“促轉條例”、“黨產條例”之外，還有具體的司法案件不斷地追殺藍營以及統派，在這種壓力之下，藍營還有多少人有足夠的資源和鬥志，甚至於足夠的組織協調做後盾，我是持懷疑態度。今年年底的藍營選舉，應該是一個沒有堅強的中央協調，各地方各自為戰，甚至還有可能在藍營內部互相競爭的局面。有可能會贏的幾個地方多半也是因為現在綠營的支持率降低。在某幾個縣市，可能藍營的行情比上次好，讓他們認為會贏，但最多就多贏幾個地方上的縣市，整體上我不認為藍綠板塊會有所翻轉。
另外一個判斷是，很多人認為藍營如果可以重新執政，比如在九合一能夠大勝，然後在2020贏得大選，甚至現在有很多人希望馬英九“回鍋”選“總統”，我的看法是：即使如此也不是好事。藍營從李登輝當政之後，國民黨已經被改造成一個沒有中心思想，只會跟在民進黨後面的政黨，這樣一個政黨能夠在台灣政壇發揮的功能不是改變現在台灣“去中國化”的方向，而是綠營在往“去中國化”的方向走，走的太急或不穩，犯了某些錯誤，例如阿扁的貪腐，以至於給國民黨重新執政的機會，但是整個大方向還是不會轉變。馬英九執政八年一事無成，沒有任何一個重大政策可以堅持到底，沒有任何一件應該撥亂反正的事曾努力去做，所以他當政八年，只做了一件事，就是為民進黨爭取了八年的時間。所以說馬英九當政八年的戰略機遇期，是對民進黨而言的，而民進黨也善用這八年的戰略機遇期，讓他們走出了陳水扁貪腐的陰影，起死回生、捲土重來，在2016年全面執政。所以我認為，就算國民黨贏了九合一以及2020大選，台灣的局面還是會重演馬英九2008－2016年的經歷，就是兩岸關係雖然和緩，但還是繼續“去中國化”，四年或八年後又讓民進黨可以喘息和重建。
總體而言，綠長藍消的局面不會變，所以國民黨的勝算很小，能夠扳回幾個地方縣市席位也無法扭轉大局，這是我的基本判斷。另外，就算藍營年底贏過民進黨，2020年拿回台灣政權，仍然對兩岸走向統一重回正軌不利，反而有害。國民黨失去中心思想後，他們的當政，只是鞏固民進黨之前的戰果，給民進黨時間療傷止痛、捲土重來。
台灣的民調和民意可以分為兩部分，第一是對國家的認同，其次是統獨傾向。許多人都認為統獨傾向代表一切，比如台灣現在支持統一或者接受統一的人的比例在上漲或者是增加，就認為惠台措施發生作用，台灣選民回心轉意，甚至於認為國民黨可以因此重新上台，使台灣回向統一。
其實都誤判了。我們可以設想，一個內心堅定的“台獨”分子，當他覺得台灣“獨立”沒有太大勝算的時候，是可以在技術和手段上接受兩岸統一，但是並不心悅誠服。也就是說：現在台灣的許多民調中，支持統一、預見統一或者認為兩岸終將統一的人數在上漲，但是並不代表台灣人民內心的“國家認同”在轉變。如果看清楚了這一點就知道，即使藍營能夠贏得選舉，那也是因為現在民進黨無法維持兩岸關係的穩定，而國民黨則被認為擅長處理兩岸關係。民進黨過快、過急的尋求台獨，反而會使得兩岸之間的分裂和分治不穩定，這是使國民黨的民意支持度上昇的原因。但是，在“台灣大多數人內心的認同不改變”的情況下，就算是支持統一的人數增加，或者因此願意看到他們的領導者承認或者講“九二共識”的人數增加，也不代表台灣人民真正改變了“國家認同”。在這樣的情況下，就算藍營執政，也不會做真正的“再中國化”。其實國民黨只是“擅長”促進兩岸長期的分裂和分治，因此充其量就是回到2008－2016的口頭接受“九二共識”，實際上做的還是“去中國化”。
|
