可是台灣會受到外部環境很大的牽引，現在美國與中國大陸的對抗會是常態嗎？還是美中之間過去較為和緩的狀況可能會走回來？畢竟當中美關係比較平衡的時候，國民黨傳統“親美友日和陸”的路線就會比較吃香。
詹為元表示，美國明顯感受到中國崛起的威脅，實際上（中國大陸）也的確崛起了，已經是第二大經濟體了。美國總統拜登（Joe Biden）不見得是繼承前美國總統特朗普（Donald Trump）的路線，但是確實有很強的危機感，這也造成在國際關係的佈局上，（美國）希望其他國家明顯選邊站，台灣就是中美競爭底下很重要的棋子，美國當然會覺得民進黨比較傾向他們的路線，民進黨整個以美國為主體，對美國的國家利益是重要的。
詹為元指出，換句話說，今天不是台灣的政黨去選擇我要維持平衡，而是這個平衡並非主觀上想維持就能維持，而是客觀上，美國就是逼你要往這邊靠攏，否則（美國）就支持其他人，所以台灣在這底下沒得選。
詹為元也認為，這可能是中美競爭下暫時的平衡，不代表未來長久都會如此。中美現在是尖銳的對立，但如果有一天中美趨向和緩，台灣這樣的角色就會很尷尬，台灣可能變成美國犧牲的籌碼，這是未來必須思考的事情。
民進黨可能運氣好，在這個時間點選到了較為吃香的那一邊，國民黨如果也變成“小綠”全面倒向美國日本，假如做出這個選擇得話，是不是也要小心一點？
詹為元表示，國民黨對美國的經營，過去幾年有些斷裂，導致民進黨對美國經營的時間跟力度比較深。然而國民黨現在也有個困境，在中美強權競爭下，如果變成被迫要選邊，但台灣現在的主流民意之下，是沒辦法去選擇傾向中國大陸的，否則大家就會覺得“賣台”，但問題是，美國日本的聯盟關係跟合作關係，民進黨已經綁很死了，現在跟美國多談，也許不見得能獲得美國更多的支持，如果國民黨在這時候要做選擇，老實講，選什麼都不對。
詹為元指出，當然大家都希望能維持等距，但國民黨的困境不在於選擇哪個主體，就能得到民眾的認同，“即便美國全力支持，我也絕對不會”，國民黨的核心問題，還是要解決在與美國和中國大陸交往的時候，你代表的主體性是什麼？民進黨這方面的答案就很明顯，我不覺得選擇哪一邊（中美之間）是正確的，而是要把你的主體性建立起來。 |
