|
| 宋興洲。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月22日電（記者 方敬為）中美領袖18日針對俄烏情勢舉辦視訊會晤，美國總統拜登重申一中政策、反對“台獨”。東海大學政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示，美方願在北京在意的台灣問題正面呼應，無非是有求於中方，因為美國處理俄烏衝突出現三大失利，包括對俄制裁成效不如預期、美國取得戰爭紅利有限，拜登聲望低迷、美元地位動搖，人民幣影響力上升等，所以需要中方斡旋。
宋興洲，美國亞利桑那州立大學政治學博士，曾任東海大學學務長、政治系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員，研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。
分析拜習會晤，宋興洲指出，從脈絡來看，中美雙邊近來自去年3月、10月舉辦兩場外交高層會談、去年11月的中美元首視訊通話、今年3月14日外交會談、3月18日中美元首再度視訊通話，中美高頻率交流。且拜登與習近平不到半年時間又透過視訊通話，顯示出，美方在處理國際事務上，有越來越需要中國協助的趨勢，因為美國的國力日漸衰退，已無力單獨處理國際問題。
宋興洲說，時間點上可以確定，美國面對俄烏戰爭持續拉長，又無法有效調停之下，只好尋求中方的協助，這也是之所以拜登願意在會晤中，正面呼應北京所在意的台灣問題，拜登親口重申一個中國政策立場不變、反對“台獨”立場不變，即使可能口惠而實不至，但拜登親自表述仍具有程度上的政治意義，這也是美方有求於中方必須表現的基本態度。
他認為，美國此時願意放低姿態來與中方協商，主要是美國處理俄烏衝突出現三大失利。首先是，對俄制裁成效不如預期，美國先前在這場戰爭的盤算在於，號召西方陣營大力制裁俄國，以達到削弱對手的效果，最好是俄國因此一蹶不振，美國後續在國際形勢上就能夠站穩絕佳的戰略位置。不過隨著戰爭時態拉長，俄國即使在經濟方面受重創，但仍然能夠撐下去，反而是美國、歐盟的經濟因為戰爭影響受挫，需要早日停戰止血。
為何制裁俄國的成效不彰？宋興洲說，美歐陣營對俄的制裁著重於金融、經濟面向，包括限制原物料出口俄國、禁運俄國原油、天然氣、排除於SWIFT金融信息系統之外，確實在經濟面上重重打擊俄國，卻無法置俄國於死地。
|
