|
| 國民黨智庫邀請東吳大學社會學系副教授劉維公（左)解剖林智堅論文抄襲案，由陳學聖（右）主持。（陳學聖臉書） |
中評社台北8月15日電／民進黨前新竹市長林智堅深陷論文門風波，宣布退選桃園市長，東吳大學社會學系副教授劉維公今日表示，論文事件後又爆發新竹棒球場事件，學歷造假確實與能力有關連性；此外，對於民選獨裁、極度宣傳的發展模式，一般民眾愈來愈不能接受，全球皆然，英國首相強生下台就是一個例子，台灣面對民選獨裁必須有能力抵抗。
國民黨智庫、“國家政策研究基金會”15日邀請東吳大學社會學系副教授劉維公直播解剖林智堅論文案。
劉維公表示，太陽花學運激發公民不服從運動，當時有全球化、自由化、兩岸關係等問題，台灣的小農、中小企業擔心捲入自由化、非常焦慮，反對黨可以激發公民不服從運動，跳出黨派這是非常重要的時代事件。
根據《中時新聞網》報導，劉維公說，反觀林智堅論文事件，就是一種“抵抗運動”的成果，抵抗民粹、抵抗民選獨裁，雖然體制上是民選出來的“總統”，但卻採用極度宣傳，如同納粹時代的政治宣傳，明明是錯誤的事情卻講成對的。
劉維公表示，以前“衛福部長”陳時中的防疫政策為例，民選獨裁所任用的官員，政策該如何時，他還是高高在上，不願意接受專業意見，透過1450、極度宣傳扣上帽子，用人設的方式，包含負面人設，一般民眾不會有太大的警覺；再者是思想洗腦，利用仇恨動員、二分法敵我分別非常清楚。
劉維公表示，林智堅退選絕對是蔡政府注意到，有股力量集結面對政治霸凌、政治洗腦，但“國安局長”陳明通還是沒下台，民進黨至今還是不認錯，反而希望透過鄭運鵬接棒參選，當鄭當選後就證明林智堅是冤枉的，他強調，陳時中是政治霸凌、思想洗腦非常典型的代表性人物。
他也提到，從林智堅事件而言，很多年輕人及中間選民很清楚，該思考的是台灣面對民選獨裁必須有能力抵抗，不分世代、年齡、性別、政治立場，當政府不斷透過思想洗腦、政治霸凌，讓更多人不敢說話時，到底要不要站出來。 |
