|
| 佩洛西正用盡一切方法刺激中國。(資料相) |
中評社香港8月20日電／英文《中國日報》19日發表浸會大學前協理副校長（外務）楊志剛翻譯的文章“可能把我們捲入與中國開戰的危險盟友”，作者為澳大利亞網媒PEARLS＆IRRITATIONS的創辦人和發行人John Menadue。文章內容如下：
最可能把我們捲入與中國開戰的情況，就是我們繼續做美國的棋子或扮演美國作為亞太警察的副手。而佩洛西正用盡一切方法刺激中國。
美國是全球最好鬥和暴力的國家，深信自己是例外和獨特的，在國外國內隨時使用暴力，且不肯認錯。美國就像看電影慢鏡頭下發生的一片狼藉。
美國除了在歷史上短時期的孤立主義之外，幾乎是永遠在打仗，歷史的紀錄很清晰。而我們則多次放棄戰略自主，甘心讓我們先後被英國和美國帶入他們的帝國主義戰爭。
兩個世紀以來美國曾顛覆和推翻多個政府，其軍事和企業聯合體倚賴戰爭去維持其影響力和自身利益。他資助我們的戰爭紀念館、澳大利亞戰略政策研究所、以及美國軍火商在澳大利亞的其它代理人。
美國是遠較中國好勇鬥狠和暴戾的國家，這些全部有事實根據。美國擺出一副全球道德模範的架勢，自以為是和意識形態的幻覺，令美國完全看不到真正的自我。
我們眾多來自政界、官僚系統、商界、和媒體的精英長期受美國餵養，對他們來說，一個沒有美國全球霸權的世界簡直是難以想像的。澳美領袖對話組織就是一個明顯例子。以往我們曾經對英國有同樣的倚賴性，最終結果是淚灑新加坡。
在我的博客區：《Is war in the American DNA？》我曾多次談及我們與美國“連成一體的”危險，因為美國幾乎不停打仗。美國歷史上從未經歷過一個沒有戰爭的10年。自1776年立國以來，美國93%的時間是身處戰爭。戰火由本土開始，伸展到太平洋、歐洲、然後中東。第二次世界大戰以來248場軍事衝突，其中201場是由美國發起。最近數十年美國所發起的戰爭大部份失敗收場。美國在全球設立800個軍事基地，包括在澳大利亞。在我們身處的區域，美國在日本、韓國、和關島有大批軍事設施和大量駐軍。而中國祗有一個海外軍事基地，就是在非洲好望角的布吉提，而其目的是打擊海盜。
設想一下假若中國同樣在全球多處駐軍，包括在加勒比海和佛羅里達群島，美國會有何反應？
美國一百年來大規模干涉他國內政，並於冷戰時期嘗試在72國家進行政權改變。多名外國領袖被暗殺。Jeffrey Sachs教授在他的博客文章《The fatal expense of US Imperialism》 說：“美國頻密進行軍事行動……長期以來或明或暗推翻其認為對美國不友善的政府，根據歷史學家John Coatsworth counts的計算，美國於本世紀曾經41次成功進行政權改變，即平均28個月便進行一次。這些國家包括洪都拉斯、危地馬拉、伊朗、海地、剛果共和國、印尼、日本、越南、智利、伊拉克、阿富汗、以及最近的敘利亞。中國有這樣做嗎？”
這些干涉，包括於2014年以政變推翻親俄羅斯的烏克蘭政權。戈爾巴喬夫和美國里根總統同意準許德國統一但不得東擴，但在美國慫恿之下，北約充滿挑釁地不斷擴張到俄羅斯邊界。俄羅斯怎能不反抗。
美國亦鼓動在香港的爆發的所謂“民主革命”。
雖然美國策動戰爭和干涉他國內政鐵證如山，但美國的帝國主義行為從未在美國和澳大利亞受到約束，亦從未引起嚴肅的質疑。這原因何在？我相信有以下原因。
第一個原因是經常被提及的“美國的天命”，亦就是說美國是天賦特權去干涉他國內政。此特權只能美國獨享，因為美國的優秀以及美國制度的優越。拜登總統今天把這個天命論演繹為“民主對獨裁”。佩洛西錯誤地以台灣之行刺激中國，兩人原因同出一轍。
美國人及美國政客以驚人程度的無知和狹窄的目光俯視其他國家，而更加重要的是他們抗拒任何認知上的改變。這種態度也頗普遍，但當一個軍力獨霸全球和軍隊駐派全球的國家都如此，便非常危險。
|
