|
| 兩岸圓桌論壇協會13日舉辦“美中戰略競爭關係下，台海局勢的挑戰與台灣的未來”論壇。（中評社 楊騰凱攝） |
黃奎博指出，第一個防衛，我們的防衛力量目前確實不如解放軍，台灣有些民眾看到俄烏衝突後，以為台海衝突時我們會受到很多支持與幫助，可是我們不能拿烏克蘭當例子，援助烏克蘭的武器從邊境進入，但台灣四面環海，外國援助不太可能像烏克蘭這樣順利進來。
黃奎博表示，第二個問題是外交，馬英九8年只丟了一個邦交國甘比亞，而且不完全是我們的原因所致，已故的前“外交部長”歐鴻鍊曾說，甘比亞與我們斷交時，大陸外交部曾表達他們也不知道甘比亞要與台灣斷交，而且當時的國際關係與兩岸關係，中共一定以兩岸關係優先，但蔡英文任內，“中華民國”邦交國從22個變成14個，我們不能忽略掉外交，這絕對是“中華民國”生存的挑戰。
黃奎博指出，第三個是發展，台積電、經濟都是發展的一部分，我們對中國大陸出口佔比是4成2，裡面超過一半是電子半導體產品，民進黨政府說這是中國依賴台灣，但不是我們也依賴中國大陸嗎？當這個相互依賴崩解，受傷更重的應該是台灣，因為我們把雞蛋都放在同個籃子裡。
黃奎博表示，至於膽量，現在的政府其實是沒有勇氣，台海政策的處理就躲在大哥的羽翼下，這不叫勇敢，這叫一面倒、一面倒的政策，在亞太很難看到有國家長期一面倒，這不是勇敢，反而是呈現出不勇敢。
黃奎博表示，台灣未來該怎麼辦？自己最上層的想法是，未來“中華民國”應該持續成為台灣的屏障，然後台灣要持續成為“中華民國”的驕傲，台澎金馬到現在還可以屹立不搖，真正的屏障就是“中華民國”的“憲法”、制度、國軍，如果沒有“中華民國”的屏障，自己不敢想像台澎金馬的現狀，而我們的一中原則、九二共識都基於“中華民國憲法”，兩岸因為這樣，才有對話談判的契機。
黃奎博指出，兩岸軍事互信機制也非常必要，有些人說對方不會跟你談，但是軍事互信機制可以單邊先行，不必兩邊同時啟動，例如公布軍演範圍、時程，定期公布國防白皮書等，這些單邊作為都可以是軍事互信的一部分，台灣一定要思考，如何讓台海回到過去穩定的狀態，而且這些單邊的軍事互信機制，如果兩邊都有做一點，就有緩步降低衝突的效果，相互誤解會降低，信心會增加。
最後黃奎博指出，我們敢不敢與中國大陸說我們來處理軍事互信？甚至除了參加跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）外，我們敢不敢去嘗試區域全面經濟夥伴協定（RCEP）？當初馬政府是CPTPP與RCEP都要參加。以及敢不敢同時維護台美關係與兩岸關係？ |
