張雅屏表示，黃珊珊與蔣萬安的票源不同，黃珊珊確實可以拉走一些偏綠，但是曾經投過藍軍候選人的票源，這一塊如果沒有黃珊珊，蔣萬安就有機會爭取，可是一旦有了黃這個角色，蔣就不用想了，而這一塊估計大概有30萬票，也不小。假如沒有黃珊珊純粹藍綠對決，這些票通常會流向綠的，國民黨副主席連勝文過去參選台北市長時，就拿不到這類票，所以選得很辛苦，不過馬英九就能拿到。
張雅屏指出，黃珊珊是從民眾黨出發，本來就不容易搶到國民黨的基本盤。如果台北市不要出包，民進黨也沒有在最後三週左右的時間出大招，結構就會穩定下來了，不過這個大事情也不是不可能發生，美國也在營造兩岸危險的感覺，只是最後能否操作成功，還是另外一回事。
張雅屏表示，不過坦白說，蔣萬安現在拉不開與黃珊珊的差距，所以只能盡量操作，讓黃珊珊與陳時中去瓜分掉蔣萬安本來就拿不到的票。
至於桃園市的狀況，張雅屏表示，桃園的狀況更麻煩，桃園是地方勢力實力比國民黨勢力大的地方，桃園市長選舉大約會開出100萬票，與國民黨結合的地方票，過去是進得來的。如果能進來，國民黨在桃園有60萬票到70萬票的實力，但在民進黨籍桃園市長鄭文燦時代，這些票已經被洗過一輪了，例如2018年國民黨桃園市長候選人陳學聖只拿到40萬票（得票率39%，鄭文燦拿到55萬票，得票率53%），目前不確定這些票會不會繼續留在民進黨。
張雅屏分析，以陳學聖為基礎，再加上國民黨桃園市長候選人張善政的人格特質算上去，最基本大約有45萬票，可是如果張善政就只能抓到45萬票，那恐怕會選輸。不過現在地方藍營議員紛紛表態支持張善政，所以張善政的得票突破50萬票應該不是問題，剩下就是鄭文燦與民進黨桃園市長候選人鄭運鵬，和蔡英文系統之間整合的問題。民進黨一向是打贏再來分天下，所以他們有高度機會整合，這會讓桃園選情更難講，就看國民黨、民進黨誰先穩定下來。 |
