|
| 台大社科院“介宙館”。（中評社 楊騰凱攝） |
張麟徵指出，假如歐洲不跟著升息，歐洲的資金就會外逃，外逃的第一首選就是美國，所以歐洲的資金、人才，在俄烏戰爭已經暴力升息的情形下，很多都到美國去了，那美國就可以不費吹灰之力得到資源重建自身的工業、製造業，簡單來講這就是窮歐富美的策略，其實在這次的俄烏戰爭中歐洲人清楚看到，美國其實就是藉由犧牲盟友來壯大自己。當北溪天然氣管線被炸毀後，歐洲的能源不能仰賴俄國，只能仰賴美國，可是俄國如果只賣1元，美國卻要賣5元，這樣落井下石還算盟友嗎？
張麟徵表示，馬克龍強調法國不追隨任何的大國，雖然法國是美國或北約、歐盟的盟國，但是這不代表法國要置本身的利益不顧，甚至完全去追隨某一個大國的利益，即便在中美之間，法國也不會選邊，法國不是你美國的附庸。
張麟徵指出，馬克龍現在冒出頭來，對歐洲來講是多一份希望，因為在俄烏戰爭之前，從來沒看過歐洲國家像現在這麼愚蠢過，不斷割肉餵給美國吃，所以馬克龍現在冒出來，不少歐洲人是欣賞的，例如歐洲理事會主席米歇爾就表達，馬克龍的看法在歐洲並不孤單。
張麟徵指出，馬克龍關於台灣的發言受到許多歐洲媒體或政治人物口誅筆伐後，雖然馬克龍的口氣有一點轉了，但同時馬克龍還是認為，不要在台灣問題上多所挑動，否則會使這個原本就有爭議的且不穩定的區域情勢，變得更加不穩定，更有爆發衝突的可能，所以馬克龍其實在整個國際問題上，真的不是說隨著美國、歐洲隨波逐流。
張麟徵分析，對於來自美國的壓力，法國所承受的當然是不如德國來的大，因為德國領土上畢竟有美軍直接駐紮，德國等於是抵押給美國了，就在美國手裡，美國隨時可以勒緊德國的脖子。但法國不一樣，法國領土沒有美國人一兵一卒，法國也是聯合國安理會常任理事國，更是歐洲核子大國，有牽制的工具，所以在很多問題上，馬克龍比德國有底氣，可以挺直腰桿與美國說話。 |
