|
| 國民黨前“立委”陳學聖。（中評社 資料照） |
中評社台北11月16日電（記者 楊騰凱）中國國民黨與台灣民眾黨15日敲定藍白合，雙方將比較民調，11月18日公布由誰選正的。國民黨前“立委”陳學聖向中評社分析，目前對外釋出的訊息，並沒有講清楚到底採計哪幾家民調，畢竟各家民調差距頗大，在遊戲規則沒講清楚的情況下，最後藍白雙方支持者都可能因不滿結果而炸鍋。
陳學聖分析，最後結果當然也有可能是台灣民眾黨，這也是為什麼雙方的協商內容要約定一個伏筆，未來依照“立委”席次分配部會“閣員”，因為假設國民黨“立委”席次比較多，至少可以維持住“組閣”權。
藍白15日政黨協商在馬英九見證下敲定整合，由國民黨、民眾黨、馬英九三方共推民調專家，檢視、統計11月7日至11月17日社會各界公布的民調，另外國民黨、民眾黨各提供一份內參民調。若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由“侯柯配”得一點。11月18日周六上午馬英九基金會將公布結果。
另外雙方也約定，共組聯合政府，“國防”、外交、兩岸由“總統”決定，其餘“部會”原則上依照“立委”席次分配，民眾黨主責監督制衡、國民黨主責建設發展。
15日藍白合架構底定，是否算不錯的結果？
陳學聖表示，真正的結果要到11月18日當天才知道，因為雙方確切到底怎麼比？採計了哪幾家的民調？畢竟各家民調有的差距頗大，這些都沒講清楚，大家會擔心11月18日公布結果後會不會炸鍋。
陳學聖說，因為這件事情沒有雙贏，一定是一正一副，那雙方支持者到時能不能接受這個結果，我並不敢講。現在出爐的只是大方向，細節並沒有出來，細節通常都是關鍵，也是核心。
＜nextpage＞
陳學聖指出，過去雙方一直談不下去的地方，包括民調佔比到底多少，到底是比個人，還是比“侯柯配”、“柯侯配”，另外要不要加入一定比例的政黨支持度，這些問題一直是藍白談不下去的關鍵，今天看起來這些問題會交給民調專家，可是問題解決了沒有？其實沒有人知道。
陳學聖說，我的看法和別人不一樣，我認為這些細節才是核心。
這些核心問題是否可能大家有談好，只是未對外公布？
陳學聖表示，希望是如此，如果從樂觀角度來說也可能雙方有默契，例如不納入政黨支持度，但是誤差範圍內算侯嬴，這也可以解釋為彼此都讓步，但是其他細節並沒有講出來，就算雙方有默契在，可是當11月18日大家質疑結果的時候，事情就會炸鍋了。
等於是遊戲規則沒有全部揭露清楚，這樣支持者不一定會接受？
陳學聖表示，對的，所以我特別講這是核心，不是細節，因為這麼久以來，爭議最多的就是這幾個問題，至於外交、兩岸、“國防”歸“總統”所轄，其他“內閣”怎麼分配，談這些事情本來就沒問題，本來就這樣走，可是大家關切的還是勝負怎麼比，因為能當正的就是衹有一個人而已，到時當副的那一方，支持者又能不能接受？如果今天遊戲規則都一清二楚，大家輸了也認了。
最後可能是會出現“柯侯配”？
＜nextpage＞
陳學聖說，當然不排除“柯侯配”的可能，如果最後是“柯侯配”，那藍營一定炸鍋，這也是為什麼雙方的協議當中留了一個伏筆，約定“總統”負責外交、兩岸、“國防”，其餘“部會”首長依“立委”席次分配，其中國國民黨主責建設發展，就是萬一柯當正的時候，國民黨“立委”席次，至少可以維持住“組閣”權。
陳學聖指出，可是拿到“總統”位置的人，到時候會不會照現在約定的規則走？這沒有人知道，對於柯文哲的善變，我們實在沒有把握，依照體制，“閣揆”還是由“總統”任命，所以這到時候怎麼演變，還沒有人知道，畢竟柯文哲的善變也被大家認為是常態。
陳學聖表示，照正常的政治運作規則，今天這個結果算是定論了，可是柯文哲的善變，我們必須去推估最壞的想像。 |
