莊伯仲指出，藍白協議白紙黑字寫的就是“統計誤差範圍”，當隨機抽樣1068份樣本的時候，誤差是正負3%，也就是說，當得到30%的支持度，實際上應該是落在33%到27%之間，在這區間都有可能，教科書就是這樣寫，即便是民眾黨的代表也不敢否認，但是對方解釋說，柯文哲的意思是3%而已，換句話說就是正負1.5%的區間，但這種講法會有問題，因為正負3%的誤差是依照1068份樣本數計算，人工設定成正負1.5%，那就不是統計的推估了，除非樣本數達到4200份。
莊伯仲表示，藍白協議的白紙黑字是寫“統計誤差範圍”，並不是民眾黨宣傳的“讓6%”。我方的堅持對方不敢反對，他甚至告訴對方，如果你有辦法拿出一本教科書反駁他，他就接受，但對方拿不出來，只是一直強調柯文哲講的3%是絕對值。但是衹有達到4200份樣本才有辦法得到區間在3%的誤差，當天所討論的民調都衹有1000多份或2000份，硬是要求區間在3%不符民調行規，所以最後他被柯粉罵，但對方則要面對學界和業界的批評。
莊伯仲表示，民眾黨事後宣傳的版本是，拿了柯侯配支持度減去賴蕭配支持度的數字，再比較侯柯配支持度減去賴蕭配支持度的數字，但這種比法較不科學，因為大家的支持度本來就有誤差了，相減再去比較，誤差只會更大，專家會議上關智宇有提出要這樣比較，但是被他們推翻，陳陸輝還現場畫圖算數學，解釋這樣的抽樣誤差只會更大。
|
