|
| 台灣大學。（中評社 楊騰凱攝） |
蔡季廷指出，所以從國際法的角度而言，禁限制水域似乎沒有到不具一定的合法性，即便是單邊的，但本來國際法上面就是會有單邊的作為，禁限制水域作為一個反制中國大陸對台灣可能的長期軍事威脅，可能是一個必要措施，在國際法上還是有一定的正當性與合法性在。
中國大陸方面表態不承認金廈海域有禁限制水域，也表達會加強巡航，接下來狀況會不會演變成中日在釣魚台的摩擦？
蔡季廷表示，這個狀況目前很難完全預測，但是從當初釣魚台的模式來看，中國先抹除你的主張，接下來就可能有一些搭配的行動，“台海中線”當初就是這樣的狀況，時任中國大陸外交部發言人的汪文斌2020年說不存在“台海中線”之後，就伴隨著相當多我們看到的動作，包括2022年的環台軍演等等。
蔡季廷指出，這次中國大陸講到不承認禁限制水域後，接下來就伴隨中國海警船的常態化執法，這種狀況未來可能還會有別的事件發生，現在是金門的禁限制水域，接下來就可能是台灣本島的禁限制水域，長期來說會隨著兩岸關係的上上下下，就可能出現這樣子的情況，未來這確實也有可能造成台灣海巡與中國海警朝向緊張發展。
蔡季廷指出，在軍事上面，中國大陸已經對台灣本島禁限制水域有所逼近，未來在中國海警方面也不是不可能，這次金廈的事情可能只是前奏曲，未來隨著兩岸關係發展，對台灣的禁限制水域也可能產生變化。
|
