馬準威指出，然而會以武力協防台灣這樣子的論述，其實拜登之前也提過幾次，這不是拜登第一次講，雖然每一次講完話後，都還會被白宮、美國國務院澄清或說明，可是就單以拜登個人意志來觀察，自己比較傾向認為，拜登說的盟友有包括台灣。
賴清德這次就職演說提到了“兩國論”的內容，使得台海不穩定局勢上升，美方應該事先掌握賴清德的演說內容才對，加上拜登又暗示會為台灣出兵，整體看下來，台海局勢上升是美國要的嗎？
馬準威表示，台海局勢上升並不是美國希望看到的，美國的利益很清晰，就是維持台海和平穩定的現狀，所以只要能維持台海穩定和平現狀的舉動，都符合美國的利益。賴清德這次的說法，美方一定事先知情，包括AIT理事主席羅森伯格520前訪台，賴演說內容的訊息應該都有清楚被帶回美國，而顯然美方事前沒有反對這些賴說的內容。而520過後，美國國務院也表達正向肯定，從事後表現來看，美國應該是知情且同意。
馬準威指出，那既然事先知道可能會刺激中國大陸，那為什麼美方還是同意讓賴清德做出這樣的論述？因為對美國來說，你只要不是走向實質獨立宣布“台獨”，或是直接宣布與中國大陸統一，那就都沒有改變台海的現狀，現狀就是不統、不獨。而賴清德雖然聲稱互不隸屬，但並不會使台灣形成實質獨立造成現狀改變，進而把美國拖下水幫台灣打獨立戰爭，那就沒有違反美國利益。
馬準威表示，那麼美國是否想挑動兩岸關係，使台海更不穩定？以現在的美中關係脈絡而言，也沒有這個現象。現在大陸對台軍演一次比一次靠近台灣，這也是一種壓力，大陸軍演之後各國的講話都相當溫和，有點遷就中國大陸，例如聯合國甚至強調台灣是中國一省，日本則希望大家和平克制，包括美國在內，各國都沒有火上加油。
賴清德如果再有令人意外的表現，是否會遭遇來自美方的制止？
|
