|
| 楊應超。（中評社 楊騰凱攝） |
唐欣偉指出，以往民主黨應該會比較強調人權等價值，但現在也在談對中競爭，可見對中競爭在美國兩黨已經快沒有差別了，很多人覺得進入新冷戰。過去自己很想找資料反駁這樣的新冷戰說法，因為中美貿易互相依賴還是很高，過去美蘇貿易很低，但能夠反駁新冷戰的證據已經越來越少了，也很難想像會回頭。
唐欣偉表示，美國與盟友在半導體產業的優勢很大，中方很難對等反擊，中方就算祭出關鍵原物料的限制，也沒有改變美國封鎖中國科技的態度，而且美國不但沒有放鬆的趨勢，甚至不只封鎖高階製程，也包括成熟製程，讓中方的痛苦更上升。不過“國安”議題對歐洲國家的配合度不是那麼高，最近荷蘭方面的高層到中國大陸走動滿多的，中方可能希望荷蘭不要配合美國切斷對中設備供應以及售後服務，但可能都還在協調當中。
張勤煜指出，整個半導體產業非常廣，大家一直討論的台積電是聚焦在邏輯晶片，整個產業還包括韓國的強項記憶體等，我們不該只看小小一部分。美國當初自己放掉了半導體製造產業，現在他們也在檢討，包括人才等等都要培育。
烏凌翔指出，此書提到烏克蘭戰爭突顯了美國軍工製造業的困境，並建議美國在“國防”產業要與台灣合作。半導體就是AI的基礎，AI是半導體的運用，這些運用集大成的就是軍工產業。台灣看起來也是要與美國配合發展軍工產業，此書提到台灣可以製造“大量的小東西”，雖然書中沒說明小東西是什麼，但從一份台“行政院”報告來看，可能是無人機。
烏凌翔表示，台積電對美國重要的就是製造軍工產業的晶片，美國自己做不起來這些先進晶片，現在先進武器都需要智能化，都需要大量的晶片，類比無人車運作。F－35戰機的運作是一樣的，至少要4奈米，現在天上飛的軍事武器都要5奈米以下的科技，但美國只能做到28奈米等成熟製程，所以美國很擔心半導體技術跟不上軍工產業的需求。
楊應超表示，美國永遠需要一個敵人，起初從俄羅斯到恐怖主義，新的敵人是中國。美國把中國當成低價代工的國家，美國自己把最核心的技術掌握在手裡，就像蘋果手機，開發設計都在美國，低價值的工作才留給亞洲。中國也沒想這麼多，就是從事製造賺錢。然而美國因為工作被中國搶走，開始有所不滿，尤其是對中國，對中國開始有敵意，共和黨特朗普也因此竄起。 |
