】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
死刑部分合憲 卓榮泰:有兩重要原則
http://www.CRNTT.com   2024-09-20 21:26:29


卓榮泰(左)與鄭銘謙備詢。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北9月20日電(記者 張嘉文)“憲法法庭”今下午宣判37名死囚聲請的死刑“釋憲”案,大法官維持多年來的一貫見解,認為死刑並未“違憲”,因此做出合憲性解釋,但須限縮適用範圍。“行政院長”卓榮泰在“立法院”詢答時對此表示,遵守國際人權公約,完善法律正義程序,這是兩項重要原則。

  卓榮泰強調,“行政院”跟人民尊重大法官決定,這意味死刑制度原則上合憲,但在訴訟過程中,有若干“違憲”部分必須修正。

  卓榮泰今天率領“部會”首長前往“立法院”進行施政報告並備質詢,他面對中國國民黨“立委”王鴻薇質詢有關“憲法法庭”宣布死刑“違憲”與否的判決結果時,做出以上表示。

  由於目前尚有37名死刑犯未執行死刑,王鴻薇追問“法務部長”鄭銘謙,既然死刑合憲,死刑犯何時執行?

  鄭銘謙說,“法務部”還是尊重“憲法法庭”判決結果,雖然死刑是合憲,但在37個個案中,“憲法法庭”有提到部分訴訟程序或受刑人本身是有“違憲”情形,要兩年內完成修法。目前會依照“憲法法庭”的判決意旨,就37個死刑犯做嚴謹審核,提非常上訴。

  王鴻薇再追問,要審核多久?因為37位死刑犯中,有人長達24年沒有被執行死刑,代表這些受害者家屬等待4分之1個世紀仍未等到公平跟正義。

  鄭銘謙說,會請“最高檢察署”盡速,但他否認這會讓死刑犯得到免死金牌的說法,每個個案不一樣。

  王鴻薇要求“行政院”、“法務部”盡快釐清37名死刑犯哪些合乎非常上訴條件?哪些不符合,應依法執行死刑。

  卓榮泰對此說,他沒有看到整個內容,針對罪大惡極的個案可以適用。但每個案件複雜程度不同,希望盡快能給社會交代。

  卓榮泰表示,王鴻薇嫉惡如仇精神跟多數人一樣,他也一樣。但也請王跟他一樣,如果要進入到大法官解釋後的後續行為,會進入到每個個案,就不要涉入個案,嫉惡如仇精神一樣,不涉入個案的精神也應相同。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: