|
| 藍委羅智強。（中評社 楊騰凱攝） |
徐巧芯表示，先前大法官做出死刑合憲但實質廢死的判決，民眾是相當不滿的，所以才會有57%的民眾贊成“立法院”應“修憲”限制大法官“釋憲”權力，這點相當特殊，因為一般來說大家應該是對大法官相當尊敬，可見近期大法官的判決並不符合民眾的期待。
翁曉玲指出，大法官做出違背國民意志的“憲法”裁判，當然應該實施直接民權展現民意。大法官這次在死刑“釋憲”判決中，對執行死刑做出重重條件，等於是實質廢死，這次民調顯現，大家認為大法官解釋“憲法”的權力應該限縮，使其有所節制。
鈕則勳分析，民進黨藉由大法官“釋憲”，在整個政治場域的對峙佔了上風。可是近來的風向改變，在野藍白透過政策操作已經化被動為主動。特別是反廢死議題的建構上，數據明顯打臉民進黨，民意都是站在反廢死這邊的，對大法官“釋憲”也多所質疑。 |
