曾獻瑩向中評社說，台官方的能源政策無法應付輝達等大廠入台，發展AI、高科技大廠都超級耗電，但台官方卻拒絕核電，再生能源發展也跟不上。現有的產業就已經夠耗電，台灣若要發展AI，依照現在的電力供應是沒辦法，因此他對政府的用電政策、大廠進駐台灣是偏悲觀的態度。
他說，除非台官方能改變思維，或是現在有什麼特別的技術性突破，否則就要換人、換黨執政、改變政策方向。AI進步太快，用電量隨之更大，明年台積電就可能要在雲林設置2個封裝廠，光應付目前台積電的半導體生產，水電供給都很吃緊，那台灣還有什麼本錢爭取比如輝達、微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）、蘋果（Apple）、OpenAI人工智能等資料中心進駐？
他指出，AI必須要有資料中心，以台灣目前的條件，要爭取資料中心，壓力很大，水電供給條件都沒那麼好情況下，台灣恐怕只能盡可能專注做好IC設計、半導體代工晶片生產。
另外台北市能否爭取輝達的設計研發中心？曾獻瑩說，雖說全力支持，可是輝達想要的應該是塊完整的素地，台北市在這方面很困難，台北市雖然各方面條件都勝出，但在素地方面是不夠，只能從既有的大樓或園區切出空間；其他外縣市則是素地很多，不過與國際接軌、人才匯集、交通方便，都不如台北市，因此各有優劣。若輝達能進駐台灣，對台灣的“國安”戰略，都將會是重要的加分。 |
