姚祖輝：我在香港高校裡做過很多工作，對這個問題感觸頗深。我出生於60年代，那時，香港還處於殖民時代。我讀書時學習中國地理，深圳以北的區域是一片空白的，課本裡並沒有教給學生整個中國的版圖。此外，近代中國的歷史在那個年代的教科書中也是缺失的。
怎麼補？於我而言，就是多走、多看、多學、多交朋友。通過走進內地、融入內地、交很多內地朋友，慢慢地，我對中國歷史非常感興趣。
回歸以後，對於大部分香港的小孩兒來說，中國歷史也不是必修課。因此，首先要做的就是，一定要在課程設置和安排中補齊這個短板。而且，中國歷史、基本法、憲法有關的內容也是不考的。或者可以考慮將這些內容納入考試範疇，這樣就會促進學校、學生去主動修習相關內容。
此外，現在香港一些高校也沒有做好憲法基本法的研究推廣工作，這也是日後需要加強的。涉港草案的第五條已經提到了特區要“開展國家安全推廣教育”，因此，特區政府理應擔起這個責任，推廣好憲法、基本法和國家安全教育。
中評社：港區國安法與基本法23條內容上是否會有差異，二者應該是什麼樣的關係？
姚祖輝：港區國安法未來是要放進基本法十八條附件三當中的。因此，憲法、基本法、國安法三者是一個套一個的關係。沒有憲法，就沒有基本法，也就沒有國安法。
港區國安法通過以後，香港特區政府還是有憲制責任，推動23條立法的，這是繞不開、走不開的重要問題，也是香港特區政府一定要做好的工作。因為多年來23條立法一直難以為立，因此，先通過港區國安法來保障香港的和平穩定。
中評社：不少香港市民對港區國安法不了解而產生憂慮和誤解，擔心會影響到享有的各項權利和自由。您認為港區國安法是否會影響普通市民生活？您對加強香港市民對港區國安法的準確認識和信心有何建議？
姚祖輝：我們可以很清楚地了解到，這是一部國家安全法，其範圍包括四類行為：分裂國家、顛覆中央政府、外國干預和恐怖主義行為。草案中也提到，“國家堅決反對任何外國和境外勢力以任何方式干預香港特別行政區事務，採取必要措施予以反制”。香港大部分人是不會這樣做的，因此當然也不會受到國安法的影響。
香港人的言論自由是受到基本法保障的。回歸以前，香港人士受英國殖民者歧視的。記得1982年香港匯豐銀行剛成立時，我去會友，發現有三個男洗手間，一個是給北歐白人、一個是給南歐白人、一個是給香港人的。
香港現在已經回歸了23年，香港人在香港特別行政區基本法的保障下，享有足夠的自由。但是，凡事要有一個底線，國家安全就是這個底線。
現在港區國家安全的立法被放在全國人民代表大會層面去研究，希望可以盡快得到通過。如果越快出台，香港民眾的新也會越快安定下來，香港就可以全力發展經濟了。當然，宣傳教育也是很重要的，要用香港人明白的語言、用香港人熟悉的背景去宣傳這部法。
中評社：有觀點認為，港區國安法將影響香港國際金融中心地位，您對此有何看法？
姚祖輝：我絕對不同意這個看法。從宏觀上看，世界上的幾大國際金融中心，包括美國的紐約、英國的倫敦等都有國安法，它們也並沒有影響到外國投資者最大的信心。
相反，因為有了國家安全法，香港沒有了“黑暴”，社會秩序得以恢復正常，在港人士的人身安全受到了保護，國際投資會對香港更有信心。香港是一個很特別的地方，全世界的人，包括美國、英國、日本等國家在香港都有大量的投資，香港有平靜的環境的話，大家可以好好賺錢，都會開心。
中評社：您如何看待香港的前景？
姚祖輝：接下來一段時間，香港首先要把防疫工作做得更好，當然，現在的防疫工作已經很好了，還要維持下去。第二步是要止暴制亂。這兩件事情在短期內都應該可以做好。
|
