本期“智庫思考”欄目刊發了《國際氣候外交 ：中美兩國在氣候變遷議題合作的可能性》一文。該文作者蔡裕明（實踐大學高雄校區通識教育中心／會計暨稅務學系副教授）表示，美國與中國已是全球碳排放最大者與再生能源產業最為重要的參與者。除卻軍事或外交的傳統安全外，人類安全的主張與實踐，或許會成為拜登時代美中兩國對話的基礎與合作的動能。
本期“智庫專訪”欄目刊發了中評社記者張心怡對南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵的專訪。李曉兵表示，香港司法改革的方向，就在於深刻理解香港特區納入國家治理體系的的轉換，深刻理解香港“一國兩制”實踐的發展和轉型，深刻理解百年未有的大變局的意義和影響，深刻理解香港特別行政區自身的地位和角色，深刻理解香港特區法院和法官的憲制角色和憲制責任，兼顧自由與秩序、現代與傳統、中國與世界、建構與解構等多個維度。
本期“智庫透視”欄目刊發了《台灣“舊威權體制”與“新威權主義”的塑造》一文。該文作者王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）表示，亞洲週刊用“新威權主義”來形容蔡政府，其實並不虛幻。蔡英文出生在國民黨的威權體制下，也經歷國民黨威權體制的歷練，她想要塑造“新威權”，有路徑可循。蔡政府在以合法掩護絕對的權力之下，任何超越社會可以容忍的政治操作，展現對民間社會絕對的控制，民間社會除了嘆息之外，夫復何言？
本期“智庫思潮”欄目刊發了《中華文化的傳承與創新——第六屆中華文化論壇綜述》一文。
本期“智庫觀察”欄目刊發了《剖析台灣“黑陸”民粹》一文。該文作者周天柱（上海東亞研究所研究員）表示，當今台灣政壇的亂象，專門抹黑大陸的台灣民粹（簡稱黑陸的台灣民粹），稱得上是名列前茅的政治“奇葩”。依政治學的定義，凡民粹有兩面，一面是“庶民為了自身權利抗爭特權階級”；而另一面則為“煽動庶民偏見且經過政治精算的一種意識形態”。很明顯島內的民粹純屬後一種概述。台灣的民粹一開始帶來所謂“民主”，但是“民主化”後的持續民粹，其實質上乃淪為由特定政治勢力或者政治精英所操弄、所掌控的政治戲碼，其權力並不在民眾。
|
