陸克文指出，“有管理的戰略競爭”這個概念就是要建立一個最基本的戰略框架，這基於三個核心認識：一是，明確了解對方的戰略紅線在哪裡。這可以防止由於誤判而出現的衝突。我們可以創造一個環境，使雙方都可以有可預測性。二是，戰略競爭的主要形式應該是競賽。競賽中的雙放努力爭先，同時彼此和平，這樣的競爭也可以加強雙方對於彼此政治、經濟、意識形態上的吸引力。三是，創造一個政治上的空間，使雙方可以在專業領域進行合作，比如，氣候變化領域。這種有管理的競爭是基於當下國際秩序的一種現實主義觀點，或許這樣的戰略框架本身並不能防止戰爭，但這個框架如果可以被恰當建立，則會帶來明確性、透明度和可信的威懾，從而減少戰爭威脅。
陸克文表示，中美應該共同建立一些規則來避免陷入戰爭，在規則之下，雙方可以努力使自己的優勢最大化，可以繼續在戰略和經濟影響力上進行競爭，當然，也可以在一些國際事務上繼續合作。
陸克文說，一些鷹派人士會幻想“通過有限的戰爭顯示力量和決心，以解決中美之間的政治對抗”。但是，這種想法是非常愚蠢的。衝突帶來的結果具有很大的不確定性，其潛在傷害性超過我們的想象。歷史並不傾向於有限競爭的概念，歷史告訴我們，戰爭往往會升級而不可控。而中美雙方若能達成一種有管理的戰略競爭，就會形成得以幫助雙方降溫的底線，使雙方採取必要的謹慎措施，減少戰爭風險。
陸克文分析說，21世紀的二十年代對於中美而言都是非常重要的十年。於華盛頓而言，當前美國保持其全球實力的引擎依然是經濟，但經濟上的實力需要許多具體的支撐。近年來，這些支撐都受到了挑戰，必須通過改革進行解決。美國足夠的空間和時間才能形成新的、成功的國家戰略。於北京而言，情況也是類似的。中國的潛在利益仍然在於其經濟的長期增長，這是中國綜合國力中最根本的要素。大概在過去二十年的時間中，中國歷代領導人都將這樣的時代認為是戰略機遇期。在世界沒有重大國際衝突的情況下，中國可以把精力放在國家發展的主要任務上。但是這樣的機遇期可能已經結束了。中國已經進入新的時代，面對著來自國內外的複雜挑戰，這就意味著要有新的發展理念和模式，也需要在技術上自力更生。
陸克文表示，過去一段時間以來，中美之間發生了很多事情。但是，我們依然要保護好中美關係，防止其變得更糟糕。中美之間要進行有管理的戰略競爭，管控安全和外交狀態上的緊張態勢。中美之間是否能實現有管理的戰略競爭，取決於雙方的政策、管理和技術優勢等。這個概念或許並不完美，但要想度過這個時代的危機、尋求合適的國際秩序，找到合適的戰略框架來管理中美關係是我們要做的第一步。
（記者：海涵 郭至君 徐夢溪 實習記者：張潔 文婷 劉歡） |
