|
| 中山大學政治研究所副教授王群洋。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月10日電（記者 高易伸）針對美國參議員上周接連提出《武裝台灣法案》（Arm Taiwan Act of 2021）及《台灣嚇阻法案》（Taiwan Deterrence Act）等草案，台灣中山大學政治學研究所副教授王群洋接受中評社訪問認為，美國透過政治、軍事手段對中國施壓，最終目的還是想換取美中關係更高的經濟利益。姑且不論這兩個法案會不會通過，或通過哪一個？最大的獲利者還是美國軍火商與掮客，台灣是否因這些法案而更安全，值得存慮。
王群洋指出，美國已很習慣透過政治軍事手段施壓他國以擷取自身利益，但中國已非昔日的大清帝國末期，又怎會接受美國的手段態度？美國站在自己的國家利益點出發沒問題，但美中基本存在文化上的差異，大陸無法接受美國既要合作、又要對抗的手段，都是導致美中關係如此失衡的主因。
王群洋，淡江大學歐洲研究所碩士、德國慕尼黑大學政治學博士，研究領域在國際關係、歐洲區域研究、政治學、台海兩岸關係、國際公法等，現為台灣中山大學政治研究所副教授。
美國共和黨參議員霍利（Josh Hawley）本月2日提出《武裝台灣法案》草案，要求美國國防部長規劃台灣安全援助倡議（Taiwan Security Assistance Initiative），並於2023至2027財政年度每年為這項倡議撥款美金30億用於為台灣建構面對中國侵略的不對稱防衛能力；三天後，美國參議院外交委員會共和黨參議員里契（Jim Risch）聯合其他參議員提出《台灣嚇阻法案》草案，要求在台灣應有相對應國防支出，並在台北、華府同意長期規劃發展下，於2023至2032年度由美國國務院提供20億美元的“外國軍事融資”（Foreign Military Financing）予台。
對此，王群洋分析，當前美國究竟對台要採“戰略模糊”或“戰略清晰”手段，內部恐怕仍是很分歧的。換言之，美國現在對中戰略究竟為何，她認為拜登上台迄今，恐怕還沒個定案。外界多關注拜登兩度對台口頭承諾，也有人認為拜登恐有“老人癡呆”。但她認為，外界或許低估了年長的拜登，如何“防止中國崛起”，美國現在似乎也只剩下台灣這張牌。因此如何打好台灣牌？就成了美中談判的籌碼。台灣的命運，也唯有美國對中政策定調之後，台灣在美中關係下的角色才會確定。
|
