李義虎進一步明確指出，今年政府工作報告中提出“貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略”，凸顯了大陸對台政策中以我為主的歷史主動精神。我們是從台灣問題如何產生的歷史線索上、從兩岸互動演變的歷史邏輯上，提出解決台灣問題的方略和辦法；它意味著我們有塑造兩岸關係、統一進程的規劃和能力，大陸是解決台灣問題、實現國家統一的主導方。
來自烏克蘭危機的警示：美國的諾言或許並不可靠
近來，烏克蘭局勢牽動著世界的目光。台灣有政客拿台灣比作烏克蘭，在島內渲染焦慮。對此，李義虎表示，最近的俄烏事態引起大家關注，有些人借烏克蘭事件大做文章，甚至宣揚所謂的“今日烏克蘭，明日台灣”。但是，我們應當明確的是，台灣問題和烏克蘭問題沒有任何可比性，因為這兩個問題的基本性質是不一樣的。
李義虎分析，我們回歸到烏克蘭問題和台灣問題的性質和定位來看，就會比較清楚。台灣是中國的一部分，台灣問題是中國的內政，是中國內部事務。大陸在台灣問題上所宣示的基本立場旨在捍衛國家主權和領土完整。而烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭這兩個國家之間所產生的一些問題。雖然俄烏問題也存在著一些複雜的歷史經緯，但是其性質是很清楚的，就是兩個鄰國之間的爭端。
李義虎指出，烏克蘭問題和台灣問題沒有任何可比性，唯一有所關聯的地方或許在於，通過烏克蘭這件事可以給一些人以啟示甚至敲響警鐘，即，美國或許在關鍵時候不見得能夠兌現諾言。
民主不只有一種模式 要扎根本國土壤
近年來，西方一些國家總是在“民主”問題上指責中國，台灣民進黨當局也總是喜歡鼓吹所謂的“民主價值同盟”，聲稱“自己與西方世界是價值共同體”。對此，李義虎認為，美國和一些西方國家向來熱衷於搞價值觀外交，並在國際上構建所謂的“價值觀聯盟”。這實際上是打著“民主自由”旗號行干涉別國內政之事。中國踐行的是人民民主、中國特色社會主義民主。自改革開放以來，我們一直強調要推進民主與法治建設，建設社會主義民主政治。近年來，我們又提出了全過程人民民主的概念，這是中國特色的民主實踐。 |
