|
| 《中國評論》第295期目錄（中評社圖片） |
本期“智庫報告”欄目刊發了《台美勾連的分裂妄動與大陸“以武促統”的政策連動》一文。作者周志懷（華中師範大學台灣與東亞研究中心學術委員會主任）表示，2016年民進黨重新上台後，美為“挺台遏華”而力推“一中一台”台海政策的路徑日漸清晰。民進黨當局則伺機加緊與美勾連，頑固堅持“倚美抗中”的“漸進式台獨”路線，與美連手打破台海現狀。民進黨當局藉俄烏衝突“強化台灣主體意識，凝聚‘守土衛國’意志”，不斷將台海局勢推向危險境地。台美間頻頻勾連的分裂妄動必然導致大陸“以武促統”的政策連動，使大陸輿論場關於非和平方式作用的討論由“以武遏獨”轉向“以武促統”。俄烏衝突後民進黨當局向兩岸紅線移動的頻率與速度雖會有所降低，但“拒統謀獨”的路線並不會改弦易轍。
本期“智庫聚焦”欄目刊發了《台式“認知作戰”：概念泛化、話術運用與影響分析》一文。該文作者蘇美祥（福建社會科學院現代台灣研究所所長、研究員）、林中威（福建社會科學院現代台灣研究所副研究員）表示，民進黨當局引入西方“認知戰”概念，並加以泛化運用，把自己偽裝成受害者，不斷加碼炒作“大陸虛假信息”，進而大肆渲染“大陸認知作戰”，逐步形成一套符合民進黨政治特質和利益需求的台式“認知作戰”模式，成為民進黨當局強化“大內宣”、外接西方輿論場、穩固其執政地位的重要工具。在具體運作上，台式“認知作戰”大幅度延展“認知戰”概念，全面調動行政資源甚至直接進場鼓噪獵巫，試圖將漏洞百出的話語邏輯“真相化”，假借“民主”“自由”之名炒作價值對立，為民進黨當局鉗制島內輿論、勾連外部勢力、裂解台海民意提供便利。民進黨當局肆意操弄“認知作戰”，在島內攻擊異己，在兩岸製造對立，最終損害的是台灣民眾的發展空間和利益。
本期“智庫分析”欄目刊發了《美國提“毀台論”的啟示與分析》一文，該文作者劉性仁（台灣中國文化大學國發大陸所副教授）表示，美國學者克里斯多福· 布斯（Christopher D. Booth）在美國海軍研究所（U.S.NAVAL INSTITUTE） 出版的5月號《議事錄》雜誌提出題目為“為入侵台灣後的反抗做準備”（Preparing a Post－Invasion Taiwan for Insurgency）的文章，主張美軍陸戰隊必須協助台灣摧毀破壞基礎建設，藉以阻擾共軍在台灣的監控能力，確保爭取擴大衝突後的勝利，這便是“毀台論”。他在文中首先探討“毀台論”的背景，而後針對美方毀台論的邏輯思路進行論述；再來針對美方毀台論的啟示與美中台關係發展進行探討；最後對於美毀台論進行啟示性的分析，從而對台灣蔡政府及民眾進行相關的建議與提醒。
本期“智庫透視”欄目關注台灣“九合一”地方選舉，刊發了《2022年底的台灣地方選舉幾個重點地區的觀察》和《蔣萬安能否挽救國民黨：從台北市長選舉透視台灣政治發展趨勢》兩篇文章。
《2022年底的台灣地方選舉幾個重點地區的觀察》一文作者邵宗海（澳門理工大學名譽教授）表示，2022年台灣地方公職人員選舉，或稱九合一地方選舉，將於11月26日舉行投票。本屆選舉是蔡英文自2020年5月20日連任後的首場全台性選舉，不僅是蔡英文第二任期的期中考，也被認為是2024年總統大選前哨戰。 |
