|
| 清華大學戰略與安全研究中心主任、中國論壇副主席、國際關係學系教授達巍（中評社 李子寧攝） |
清華大學戰略與安全研究中心主任、中國論壇副主席、國際關係學系教授達巍表示，同過去幾年G7峰會公報相較，今年公報中涉華內容大幅增加，共提到中國20次。從公報內容以及涉華篇幅看，G7集團正試圖在美國引領下制定和形成一個“共同的對華政策”。從公報看，這個“共同的對華政策”並非那麼富於對抗性，相關表述與美國政府近來反復表達的立場是一致的，即美國希望同中國進行有管控的競爭，更強調在穩定的基礎上開展競爭。穩定當然是好事，因為可以避免衝突，但我們依然面臨著兩難。中國不同意以戰略競爭定義中美關係，但是美國和西方國家在對華競爭上在統一立場，近期的表態與前幾年的區別僅僅是究竟是要“不穩定的競爭”還是“穩定的競爭”。
達巍說，對於中國而言，從地緣政治來看，最重要的是亞太和歐洲這兩大板塊，它們是決定未來中美博弈走向的重要第三方。東南亞在中美之間總體是平衡的，並不願意選邊站隊；中歐之間也經由過往一段時間中國外交的努力創造出了一定空間，但是文化最接近、歷史淵源最深的東北亞地區反倒空間最小。中國對日、韓的政策是否有調整空間以及調整是否有意義需要進一步討論。
達巍認為，中國不能把“基於規則的秩序”這一話語權讓給西方國家。過去40年裡，中美日韓等國家其實是在同一套秩序之下，這套秩序是二戰後以國際法為基礎，美國等發達國家在構建過程中發揮了主要作用，中國後來也參與其中。我們要追求同一套體系、秩序和規則，不同國家對這個規則和體系的理解和詮釋會存在矛盾和批駁，這是正常的。但是，如果世界分裂為兩套體系和秩序，就會落入西方國家集團化的陷阱中。
|
