|
| 柯昱安。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北5月11日電（記者 鄭羿菲）針對真假韓粉議題，台北市政府副發言人、負責經營無黨籍台北市長柯文哲網路平台的柯昱安接受中評社訪問時表示，政治人物應該要克制自己，不要帶頭煽動粉絲揪出假粉，畢竟網路是開放平台，一來真假粉絲很難判斷，二來利用假帳號帶輿論風向的效用並不高，除非投入一般人難以想像的龐大資源。
柯昱安說，現代網路負面選戰比較有效果的是“政黨側翼粉絲團”，這些都看不出政黨操作痕跡，但卻支持特定政黨，平常運用梗圖、斷章取義的方式抹黑、人身攻擊累積粉絲，這種方式比起假帳號帶風向有效得多。
1988年生的柯昱安畢業於台北科技大學電機工程系，2016、2017年曾擔任網路媒體新頭殼黨政線記者，於2017年4月加入台北市政府秘書處媒體事務組，之後負責經營柯文哲臉書粉絲團、IG等社群媒體。在九合一選舉時，柯昱安成為柯文哲競選辦公室第一號員工，而在選後，則回歸市府體制，目前擔任北市府副發言人。
中國國民黨高雄市長韓國瑜半年來始終維持網路高人氣，但近期卻掀起“真假韓粉”事件，原因是韓懷疑“假韓粉”四處攻擊曾經支持自己的人，包括知名廣播主持人黃光芹等人，讓這些過去在選戰中的親密戰友，一瞬間翻臉成仇人。韓也強硬表態，“對假韓粉、惡劣網軍，應該立刻報警，要用公權力介入”。
柯昱安接受中評社訪問時表示，作為網路操盤手來看真假粉事件，本來網路上就是真假粉都有，基本上粉絲來自各種不同背景，但這種東西本來就很正常，可以當成正常現象，不用刻意的當做操作，一切都抱持開放的心態看待。網路的變動速度是很快的，不可能用想要掌握一切的想法去操作網路，因為網路本來就是議題的競逐場，沒辦法用操控粉絲的手法來達到受青睞的目的，若要操控輿論，成本得花費非常龐大，非一般人所能想像。
柯昱安認為，政治人物應該要克制自己，不要帶頭煽動粉絲說要揪出假粉，畢竟你很難判斷去搗亂的人到底是真粉還是假粉，揪出來之後能法辦嗎？他直言，這東西沒有意義，不能用以前面對社會大眾的想法，去面對網路世界，這兩者邏輯不太一樣。
中評社記者問，台灣長期以來在選舉文化上有所謂的負面打法，早期可能是半夜冒充對方陣營打電話擾亂民眾等，真假粉是現代負面選戰的手法嗎？造成的影響大嗎？
柯昱安說，以假粉、假帳號去操作網路輿論的效用不高，一來操作、煽動網路輿論的成本太過巨大，二來真正有效的網路聲量都不是靠操作而來的，以去年“一日幕僚”影片有1000多萬點閱率為例，這都是扎扎實實的點閱，導致柯市長的民調被帶起來，用再多的假帳號去煽動輿論，都是沒辦法影響整個大局的，頂多只是影響同溫層而已，扎實的經營內容比起操作輿論的效益好太多了。
柯昱安指出，至於網路的負面選戰很多都不是假帳號操作而來，比如現在政黨有很多側翼粉絲專頁，這些側翼粉絲專頁看不出來是政黨操作的痕跡，但很明顯是在幫某個政黨護航，利用一些梗圖、斷章取義的方式，不斷地用有創意的創作內容抹黑、人身攻擊，對特定人的形象貼上負面標籤，這會是比較新型態的網路負面選戰方式。
至於柯粉在早期也十分激情，在網路上到處攻擊，而這幾年下來變得較理性，中間是如何轉變？柯昱安表示，柯市長一開始支持的人比較多元，這幾年柯市長有所謂的“篩子理論”，也就是經過這4年，透過柯市長的言行舉止，慢慢的比較不理性的粉絲就離開了，留下來的就是比較認同柯市長理念的人。
|
