|
| 台灣民意基金舉行2月民調發表會，董事長游盈隆解讀民調。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社香港3月3日電（評論員 束沐）經過一個多月的持續奮戰，大陸的疫情阻擊戰取得了積極成效。“武漢保衛戰”已經迎來勝利曙光，而湖北以外各省市的新增病例清零或維持在個位數，沿海地區、特大城市的防疫重點開始從控制社區傳播到嚴防境外輸入，復工復產大幕全面拉開。
然而，就在大陸內部防疫形勢明顯好轉，疫情開始考驗西方各國社會治理的當下，台灣輿論仍然充斥著各種對大陸防疫工作的偏見、謠言、嘲諷和辱罵。綠營政客名嘴長袖善舞，各界有識之士憂心忡忡。近期島內出現不少急切呼籲：兩岸民間情感似乎“一去不回”，莫再讓兩岸從對立走向對撞！
之所以出現上述擔心和焦慮，主要原因是經過2020選舉民進黨以817萬票勝選，再加上新冠肺炎疫情觸發的兩岸政治摩擦以及民意互疑與對撞，“反中”似乎已經被操作為島內社會的“主流民意”。相對於過去這只是島內台獨勢力及其支持者操作出來的民粹浪潮，反中民意的“主流化”集中體現在三個方面：
第一，島內出現了“反中擴大化”的現象。過去作為政治議題的“反中”，主要受到綠營和台獨勢力操弄，將其作為對內政治鬥爭、謀取政治私利的工具。而“反中”的攻擊對象主要集中在大陸、島內藍營、統派以及對兩岸關係持友善態度的政黨團體。然而，經過過去一年綠營大搞所謂“反滲透”、“抓代理人”，再加上此次肺炎疫情，“反中”對象從傳統政治個體擴大為一般社會群體，例如大陸台商、陸配、赴台陸客、在台陸生等。近日“綠委”發起的健保修法就是“反中擴大化”的產物。
第二，藍營兩岸路線出現了保守化傾向。選後藍營內部以“路線辯論”為名，出現了不少否定“九二共識”，甚至不排斥“反中嗆中”的聲音，這些討論一直延續到正在進行的國民黨主席補選。誠然，敗選的國民黨急需檢討反思、調整優化政策論述，但兩岸路線成為眾矢之的，主要反映出藍營兩種心態：一是病急亂投醫，天真的認為國民黨只有模仿民進黨“親美遠中”才能摘下“紅帽子”；二是自暴自棄，覺得與其夾在兩岸之間總是充當“冤大頭”，不如放任紅綠硬碰硬對決。
第三，惡質民粹反噬蔡政府兩岸政策迴旋餘地。島內各界民意對兩岸關係的前景當然有著這樣那樣的聲音和主張，但民進黨為了一己政治私利，點燃了仇陸民粹之火。從此次疫情爆發以來賴清德、陸委會相繼因兩岸議題被綠色網軍“出征”，就可以明顯看出民進黨已經嘗到引火燒身惡果。柯文哲曾經做過“狗搖尾巴和尾巴搖狗”的比喻，來警惕民粹綁架政策的後果。近期，已有綠營人士對今後兩岸關係表現出強烈擔憂，正是注意到了這個問題的嚴重性。
|
