|
| 高雄大學資管系副教授兼任EMBA中心主任楊書成。（中評社 蔣繼平攝） |
但台積電最大競爭三星動向也很關鍵，楊書成表示，台積電因為客戶關係傾向美國後，那華為會去找誰幫忙？目前可能會找中芯，可是中芯最多到12奈米，技術落後兩到三年，那會不會還是找三星幫忙？美國會不會施加壓力也很關鍵。
他說，南韓近年對中國大陸的出口額遠高於對美國（2020年1-4月分別為近400億及近250億美元），順差更是差了好幾倍，站向哪一方是困難的選擇，就看南韓會傾向哪一邊，若促成中國大陸和南韓合作，對台灣半導體產業不見得有利。
另外，楊書成表示，中國大陸在產業上很多超越台灣，以前依賴台灣晶片的供給，是因為資源分配，先從末端經濟開始發展，快速製造就業機會，先提升經濟，不可能各行各業都面面俱到。
他說，因此，如果中國大陸被逼得加速投資中芯，技術後來跟上，台積電競爭優勢也會漸漸不見，是比較麻煩的事情。因此台灣太靠向美國，華為被掐得太緊，逼迫中芯必須長大，可能不利會在台灣，所以這是一場多方角力的局面。
觀察未來的趨勢會怎麼影響？
楊書成表示，要先看華為怎麼動，畢竟美國給台灣壓力和給南韓壓力，兩邊情況是不一樣的，台灣選邊站比較沒有太大掙扎，但南韓政治情勢則未必，回歸經濟角度來看，南韓不會容易放棄和中國大陸貿易利益選邊站，所以這還是問號。
他認為，台積電未來在3奈米的投資至少8000億台幣，和美國設廠9年投資120億美元來比，是天差地別，台積電還是把最先進的技術留在台灣，對台積電整個關鍵技術短期沒有影響，美國也沒有逼得太緊。長期來看要觀察，南韓三星、中國大陸中芯的動向，以及會不會有合作行為，3到4年以後對台積電的領導地位會不會影響，畢竟製程技術若被搶先，訂單就會被搶走，市場就會受到影響。 |
