|
| 國民黨台中市議員羅廷瑋。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中6月16日電（記者 方敬為）前高雄市長韓國瑜罷免案引起藍營支持者不滿情緒，揚言展開“報復罷免”，但中國國民黨是否要出面主導、支持罷免，黨內立場不一，讓許多支持者無法諒解，藍營陷入兩難。國民黨改革委員、台中市議員羅廷瑋對此接受中評社訪問表示，藍營可以參考民進黨在罷韓案的操作模式，“支持，但不主導”可對藍營支持者有交代，又不失正當性。
韓國瑜罷免案，重挫國民黨士氣，有藍營支持者發起罷免時代力量高雄市議員黃捷活動，另外，新黨青年軍也發起罷免台灣基進黨台中市選區“立委”陳柏惟，要“全面開罷”。藍營支持者對於國民黨的態度也相當關注，臉書上甚至有高達九成的網友投票，認為國民黨應動員主導。
但藍營內部卻形成兩派拉鋸，主戰派認為黨應支持罷免戰，凝聚不滿能量，但也有主和派認為國民黨必須要考量到主流民意，及罷免正當性，且假如罷免案失敗，恐怕會更難看。藍營立場無法一致，也讓支持者無法諒解。
國民黨台中市議員羅廷瑋今天出席“台中購物節大獎開箱”活動對此表示，黨是否主導動員罷免，其實可以參考民進黨在罷韓案中的模式，應由民間主導、政黨從旁協助。可以發現，在罷韓案當中，坊間雖然傳聞民進黨有操作動員，但從未浮出檯面，直到蔡英文在選前出面鼓吹投票，基本上綠營都採取“被動支持”的方式，藍營假設要響應罷免潮，可以效法之。
羅廷瑋指出，事實上，國民黨中央已宣布，黨公職人員要參與罷免，黨中央“不阻止，但也不介入”，就是相同道理，這樣的做法不易落人話柄，並可以達到助攻效果。然而，黨內部分主戰派人士，以及支持者要求國民黨應帶頭主導動員，但假如罷免失敗，藍營恐怕灰頭土臉。
羅廷瑋分析，這波罷免潮跟罷韓的性質有所不同，罷韓是針對地方首長，罷免潮則是鎖定民代，而民代的選區屬性各有差異，就算藍營主導動員，也難以遍地開花，發起罷韓案的“We Care高雄”足足醞釀一年，民進黨直到最後一刻才出面背書，就是評估罷免成功率高才願意浮出檯面。對應到這波罷免潮，國民黨假如一開始就領銜主導，成敗風險全部落在黨身上，不是好事。
羅廷瑋認為，黨內主戰派及發起罷免的支持者應理性行事，國民黨除了效法民進黨的手段，迴避的技巧也要學起來，他說，綠營在罷韓幕後支持，就是希望由“公民團體”自主發起，獲得冠冕堂皇的理由，避免藍綠正面對決、失焦，此外，“We Care高雄”從不會指責民進黨沒有“公開”主導罷韓，這就是支持者與政黨間的默契。
羅廷瑋呼籲，藍營支持者應信任黨中央的策略布局，而非以片面資訊指責黨中央甚至是藍營民代，應謀定而後動，以免最後傷不了敵人，卻傷了自己，得不償失。
|
