|
| 廖國棟和陳超明都被收押禁見。（中評社資料照） |
中評社台北8月5日電（記者 張嘉文）檢調偵辦朝野“立委”集體收賄案，懷疑前太流公司董事長李恆隆為搶SOGO經營權，撒了新台幣 4000萬元行賄“立委”，除了民進黨“立委”蘇震清疑似收賄2000萬元最高，國民黨“立委”廖國棟前後涉嫌收了800萬元次多，其他如時代力黨主席徐永明、國民黨“立委”陳超明光參加1場公聽會，就可拿出席費200萬元。這讓外界才發現，原來“立委”幫忙辦事有價目表的傳言為真。
此“立委”集體收賄案，主要是因為李恆隆為了搶回SOGO百貨經營權，從2013年起，陸續行賄蘇震清、陳超明、廖國棟、陳唐山、徐永明等5名現、卸任“立委”，希望藉由“立委”的質詢、審預算等職權，施壓“經濟部”官員修法，或以撤銷增資登記等方式，奪回SOGO。
其中，國民黨身為少數的在野黨，在許多法案的修法上幾乎都是民進黨說了算，但在此案中，竟有兩位藍委涉案，不禁讓人好奇箇中原因，究竟藍委在修法中能發揮多少影響力？
盤點目前涉及SOGO經營權收賄案的涉案“立委”蘇震清、廖國棟、陳超明和徐永明共同處，就是四人都為“立法院”經濟委員會的委員，且蘇和廖都曾擔任委員會的召委多次，召委能夠決定本周排什麼案，優先要修什麼法，以及要排哪些部會官員來備詢等等，權力非常大，也因此每屆會期開始的召委選舉，都被藍綠視為重要戰場。經濟委員會因涉許多商業行為，更被認為肥滋滋。
而廖國棟更曾在2016年擔任過國民黨“立法院”黨團總召，當時屬於在野黨中的領頭羊，對於法案的態度更可以直接影響整個黨團運作的走向，且廖在幫忙李恆隆處理修法上，的確用了不少力，也因此根據檢調的調查，廖收到的賄款價碼，比同黨的陳超明來得多。
依目前檢調調查案情可以發現，廖國棟三度收受李恆隆800萬元賄款，各為300萬元、300萬元及200萬元；廖於去年12月出席新加坡商天義公司委託東吳大學法學院召開的“公司法適用爭議鑑定公聽會”，原本“經濟部”官員不願列席，經廖強力要求後，“經濟部”才派員與會。而這次被檢調查出收錢的廖國棟、徐永明都出席了該公聽會。該公聽會結束後的同月底，廖就被拍到在某大樓收下裝滿200萬元現金的紙袋。
反觀陳超明部分，李恆隆原本是請陳超明主辦公司法公聽會，但陳態度消極，李才請人遊說徐永明幫忙，而公聽會當天陳也未與會，只派主任出席，李認為陳這樣收200萬太多，後來才降價匯款100萬元到陳的政治獻金帳戶。 |
