中評社台北8月24日電（評論員 林淑玲）馬英九重出江湖，這幾天針對台海危機重砲批抨蔡政府，與蔡英文唇槍舌劍，府院黨全面反擊，讓中國國民黨走出之前被綠營壓著打的窘境。馬英九此時出手示警對戰爭邊緣的台灣，或能起一些喚醒效果；對一團紊亂的國民黨也能產生穩定作用。民進黨終於出現對手了。
今年正好滿70歲的馬英九，2008至2016領導台灣8年，這8年任內台海和平穩定，兩岸大交流。馬最近會出手，且話講得一波比一波重，無非是起於對時局的憂心。近月來，台海戰雲密布，美中密集軍演，台灣買武器無法換來和平，反而加深危機；與美國綁愈緊未必能換來安全的保證，反而可能在美中衝突中率先被犧牲。全世界都看到了台海隨時有爆發戰爭的可能，國際上都在討論哪天會開戰？台灣能撐幾天？中國大陸何時武統台灣？只有台灣還沈溺在自我感覺良好的小確幸，炒股炒樓。
馬英九這次批蔡英文說了許多重話，府院黨、軍方、網軍已全面出動24小時狂轟，綠營的老招還是抹紅，質疑馬賣台、舔共。但蔡政府的宣傳攻擊，諸如蔡英文強調“和平靠國防”，綠批馬投降主義、台軍方強調“枕戈待旦，同島一命”等等，反而把台灣目前的問題攤開來。台灣真的要打仗嗎？如果可以和平為何要戰爭？沒事好好的過太平日子為何要搞到需要“同島一命”、要子弟上戰場浴血？馬挑起的議題是這波台海危機以來，首度把“台灣需不需要戰爭？”做為社會議題來討論。在此之前，綠營佔領所有輿論陣地，長期積弱的藍軍根本沒有話語權。
蔡政府砸下巨款向美國買武器，諸如新台幣2500億元買的66架F－16V戰機要2026才能全數交機，不但是遠水救不了近火，還有許多沒有說出來的事實。民進黨政府看似已做好打仗準備，但打仗不是只靠武器，更要有人，除了現役軍人，更要動員後備兵力，最重要是要有民心支持，台灣年輕人是否都準備好了？台灣不可能只想要美軍來幫忙打仗，自己卻毫不動員。馬英九挑起的“反戰”議題，所產生的棒喝作用是民進黨政府最害怕的。
在歷史上，不論是美國內戰、第一次世界大戰、第二次世界大戰、越南戰爭、伊拉克戰爭等都曾出現反戰運動，計多高知識份子、年輕人投入，產生許多史詩般的文學作品和音樂，在當時風起雲湧，傳頌多時。武器愈來愈進步，戰爭愈來愈殘酷，尤其是像台灣這麼小的地方，一旦開戰，縱使台灣聲稱有反擊能力，整個島也迅速完蛋了。台灣的輿論因長期被綠營控制，非官方設定的議題很難進入民間好好探討。
根據“中華民意研究協會”8月20日公布的兩岸情勢民調，認為大陸不可能攻台的人近8成。若大陸攻台有48.4%的人表示願意上戰場，42.3%的人不願意。這民調結果顯示台灣人根本沒有心理準備要上戰場，才會有近8成人認為不可能打仗，逾4成人不願上戰場，即沒有“同島一命”的準備。更令人好奇的是，民進黨的支持者是否願率先為台灣上戰場？
1996年台海危機，大陸因李登輝訪美為“阻獨”而在台灣海峽軍事演習，這是兩岸自家人的問題。相較之下，2020的台海危機有點來得莫名其妙，導火線是美國，美國總統特朗普打“抗中保美牌”，“賣芒果乾”，為拚個人勝選挑釁中國、誘戰北京，拉台灣下水；反而是北京維持戰略定力，極力避免上鉤。歷史上戰事總是出在擦槍走火時，台灣如果不要被拖下水就可避免被捲入，2020台海危機的起頭不是兩岸，台灣卻被拖進危機深處裡岌岌可危。
馬英九挑起的“反戰”勢將掀起新一波的路線論戰，攤開來當公共議題討論也不是壞事。這其實也是兩岸路線的討論，兩岸究竟要發展成什麼關係，是否終須一戰？國民黨最近一直迴避這些敏感議題，部份藍軍領導人競相搞不沾鍋，大事不討論，盡是講些不痛不癢的事，不願得罪美國，甚至變成小綠。馬英九出來一定程度可以整合藍軍，以他的位階拉高國民黨的話語權。黨內出現馬英九重新擔任主席帶領國民黨的呼聲，這在未來也不是不可能的事，但要先看這次台海危機的發展。 |
