|
| 嘉南藥理科技大學社會工作系教授余元傑。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄11月21日電（記者 蔣繼平）針對即將登場的秋鬥遊行，嘉南藥理科技大學社會工作系教授余元傑接受中評社訪問認為，民間反對民進黨的力量已經有了，但是在野的中國國民黨並沒有主導秋鬥，角色定位錯誤為參與者，就算上街遊行人數再多，只會對執政的民進黨有影響，與國民黨無關。他說，“若認為成功不必在你，那成功也不必你在。”
余元傑為台灣師範大學三民主義研究所博士，教學專長為“憲法”與“立國精神”、孫中山思想、立法論、民主法治與生活、開會與選舉、社會學、社會問題、社會工作研究方法等。
“秋鬥”將在周日（22日）登場，下午1時於府前凱達格蘭大道集結，遊行路線從凱道經過“立法院”、台北車站，最後到民進黨中央黨部，今年3大主題為“反毒豬、反雙標、反黨國”。國民黨也開記者會表示參與遊行。
余元傑表示，反瘦肉精豬肉是全民共識，因為蔡政府檯面下到底答應特朗普什麼事大家都不知道，拜登上任後是否買單也不知道，這些民進黨政府都不會說，所以大家只能私下揣測，目前看來秋鬥遊行，台灣社會一定都是反對瘦肉精豬肉。
針對秋鬥遊行中在野黨的角色扮演，余元傑反問，那在野的國民黨是扮演什麼角色？去參加遊行？他說，國民黨還想奪回政權嗎？在野黨帶頭才會集結反對力量，現在民間反對民進黨的力量都出來了，國民黨卻只是參與，等於沒有帶來幫助。
另一點，余元傑表示，國民黨現在檯面上有行動力且有號召力的人，而且站出來還有人願意跟著一起衝的，擁有最多支持者的就是韓國瑜。變成國民黨現在文鬥鬥不過民進黨，武鬥也鬥不過民進黨，若國民黨不去主導秋鬥，怎麼拿得到選票？
對於在野的國民黨的現況困境，余元傑指出，第一點，在野的黨主席第一個心態是要改變成“協調者”，因為沒執政就沒有資源，況且現在連黨產都沒有，沒有資源也沒有人會聽命黨中央，這是要協調的，光是號召誰會理會，若能協調到多數執政首長站出來反對萊豬，其他縣市首長一定礙於民意與壓力也會跟著站出來，一整排綠營縣市首長，自然就有鎂光燈。
余元傑又說，第二點，國民黨黨主席要籌錢，選前就知道的事，否則做什麼事都力不從心，因此選上再喊好辛苦，外界及黨內會認為這是選前就要認知的，選上黨主席再向誰抱怨都沒用，完全不會獲取同情，外界只想看國民黨改變。
余元傑表示，第三點，才會輪到是在野黨怎麼去監督現在的執政黨，這些以前在野的民進黨都示範過怎麼做，國民黨現在繼續打蘇貞昌可能會被看衰，但是打久了還是有用，可能運氣好會打到痛處，像是牛肉麵風波後蘇貞昌態度就放軟。
至於失敗的地方，余元傑舉例，以前民進黨在野時佔主席台，執政的國民黨都去搶，現在執政的民進黨卻是放任不管，國民黨再去佔，搞到最後難看的會是誰？答案很清楚，他認為國民黨並沒有做完整評估再行動，就算佔個十幾次總會歪打正著，但是效益不大，而且可能會是雙面刃。
余元傑強調，所以怎麼監督才是有效？否則民進黨根本不理國民黨，譬如萊豬打到現在有效嗎？反瘦肉精打到現在，“中央”說地方通過瘦肉精零檢出是牴觸“中央”法規，變成要打“釋憲”才有辦法解決。搞到文鬥沒用，但又沒人去執行武鬥，民進黨就躺著納涼。
余元傑表示，最後第四點，就是國民黨黨主席的願景在那裡？到現在還是看不到。
再回到即將舉辦的秋鬥，余元傑認為，國民黨仍是搞不清楚狀況，角色定位錯誤，街頭運動就是要凸顯在野黨能夠帶領群眾抗爭，所以國民黨一定要去主導，尤其是在這種上街遊行的大場面，但國民黨卻沒有去主導，所以秋鬥上街的人再多，只對執政的民進黨有影響，卻對國民黨一點幫助也沒有，選票也不會回流，因為國民黨只是“參與者”，不是“主導者”。
對於國民黨參與秋鬥，余元傑最後說，“如果成功不必在你，那你還當什麼在野黨，最後也沒有你的事，等於成功也不必你在。” |
