|
| 前台北市副市長李永萍（左）接受陳文茜專訪。（圖截自文茜世界日報YouTube畫面） |
中評社台北12月9日電／通訊傳播委員會(NCC)於11月18日決議中天新聞台“不予換照”，中天不服，向台北高等行政法院聲請假處分，法院日前駁回引發各界譁然，中天新聞台執照將於12月11日到期，前台北市副市長李永萍當年是NCC獨立機關立法起草人，她坦言，後悔當時沒有廢除換照權。
李永萍8日接受Yahoo TV《文茜世界日報》專訪表示，2005到2006年間，她為防止政府“新聞局”干預新聞自由，以“立法委員”身分起草NCC獨立機關組織條例，當時立法意旨是為保障新聞自由，比照美國FCC機制，不得干預內容。
根據《中時新聞網》報道，李永萍坦承自己太過天真，台灣並沒有獨立機關的可行性，即使是專家學者也是政治傾向超過専門業判斷。這幾年NCC不斷擴權，比當時“新聞局局長”的干預及權力還大，尤其成立NCC時，並沒有同步把後戒嚴時期留下來的衛星廣播電視法修正。
此次不予中天新聞換照，李永萍直言理由很離譜，也很荒謬，其中還去測量中天對哪個候選人、哪個政黨報道幾分鐘、是誰的幾倍，這樣的管理方法早被世界淘汰。主持人陳文茜也說，“如果要用這種標準，全台灣（電視台）都關了”。
李永萍感嘆，既傷痛又遺憾，覺得被騙了，因當時所有討論對NCC的期待與想法，就是比照FCC模式，不分黨派的“立法委員”，對媒體最重要的議題就是“黨政軍退出”，這也是大家支持NCC獨立機關一個非常重要的共識，等於是立法意旨，結果在這麼多年後完全崩潰，非常傷心，也反省“當時太年輕”，如果有了教訓和經驗，再回到當時，一定會抓住NCC的要害。 |
