|
| 高雄大學資管系副教授楊書成接受中評社。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄3月27日電（記者 蔣繼平）全球半導體業龍頭英特爾（Intel）宣布投入200億美元在美國設廠，搶食晶圓代工業務，英特爾執行長季辛格還稱亞洲生產太多晶片，叫陣意味濃厚。高雄大學資管系副教授楊書成接受中評社訪問分析，在國際政治角力上雖然有達到宣示作用，但商業考量上還是以分散風險為主，英特爾這步棋不一定是最好的，不得不這麼做而已。新冠疫情之後，歐美才發現台積電這麼重要，生產技術都掌握在亞洲手上，歐美開始擔心。
楊書成，1974年，高雄人，中央大學資訊管理博士。現任高雄大學資管系副教授兼任社會網路創新中心主任。過去長期擔任EMBA執行長及主任，亦擔任上市櫃公司獨立董事及顧問，經常前往中國大陸、越南、泰國等地，熟悉區域經濟及全球產業布局觀察。
英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）日前宣布將斥資200億美元在美國亞利桑那州新建2座晶圓廠，預計2024年量產7奈米或更先進晶片，並設立代工服務部門，將為其他半導體廠代工製造晶片。
季辛格在接受BBC訪問時表示：“最重要科技有80％供給量來自亞洲，對全世界而言不是一種令人樂見的情況。”
這對台積電是否會有影響？楊書成表示，英特爾設廠搶食晶圓代工，因為晶片都缺貨，自然都會想搶，但英特爾製程上還是落後台積電，基本上不會有立即影響，但英特爾有前幾個世代製程的製造能力，這部分會有影響。因為台積電銷售不是只有靠先進製程，早期製成也佔有一定比例。而5奈米和7奈米的差距，技術一差就是兩到三年時間。
怎麼解讀“亞洲做太多晶片”這句話？
楊書成表示，意義不大，因為完全是市場供給需求問題，歐美有辦法製造就製造，但先進製程上做不出來，因為全球供應鏈不會去分在亞洲或不在亞洲。雖然是情緒發言，但可以試探歐美其他廠也可以扮演台積電的角色，因為在新冠疫情之後，歐美才發現台積電這麼重要，生產技術都掌握在亞洲手上，歐美開始擔心。
英特爾在美設廠策略？
楊書成表示，舊製程還是有很大市場空間，對於英特爾來說，要分散對台積電的依賴，這個是有可能的策略，從降低供應鏈風險來看，大家都希望有多個供應來源，而非單一來源，避免受制於對方。純粹從供應鏈來看，分散產能對歐美消費性電子產品廠商是有利的，不然現在全球晶片荒，台灣產能再怎麼擠還是有限。
會是美國下階段科技戰的鋪陳？
楊書成表示，看起來仍是純粹商業考量的正常作法，畢竟科技戰也沒有新的進度，這次美中高層戰略對談也沒有提到或討論。未來會慢慢朝供應在地化，供應多元化的概念，以前都塞在製造成本低的國家，比較不會全部一股腦都丟到某地生產，會有一定比例供應在地化，但沒有全部搬走產能，也很難說是一場戰爭。
楊書成說，況且英特爾製造成本會比台積電高或低，這是一個問號，如果英特爾要搶食7奈米晶圓代工，台積電生產成本一定比較低，英特爾這步棋不一定是好的，畢竟成本高，商品在國際上競爭力就低。英特爾在美國製造，但美國勞工成本、能源成本都沒有降低，是否能順利走下去還要觀察。
楊書成認為，觀察美國這幾年都是違反國際商業準則與習慣，過去商業習慣就是將產品維持在低成本，美國30年來生產為了獲利都往外面跑，現在反其道而行。當然在美中對抗之下，有其國際政治角力考量，但經濟長期來看可能幫助不大，但疫情之下，掌握一些製造在手上，仍可降低傷害，就看用什麼角度來看。 |
