傅建雄認為，民進黨政府執政的狀況普遍不佳，在綠營票倉南部縣市的民心其實是有鬆動的，加上民進黨在南部執政真的沒做得那麼好，前高雄市長韓國瑜2018年在高雄贏了很多票，這就是民心思變。但國民黨常常就是人選不對，高層說人選優秀，但基層一看就知道選不贏，甚至還派老國民黨出來選，基層看了更不爽，難怪連民進黨都看衰國民黨。高雄、台南長期沒有好人選，高層都要別人犧牲，但自己都不願親征，這場主席選舉已經變成“朱、江對決”，那朱立倫和江啟臣要雙雄對決，為什麼不要一人挑一個參選高雄市長和台南市長呢？
那兩岸論述誰講的好？
傅建雄表示，張亞中論述很清楚，但回到中間的角度，還是以朱立倫和江啟臣較能被台灣民眾接受，朱立倫則有點太保守，可能是贏面大的關係，江啟臣的說法比較面向年輕人，但過去一年多改革沒做好是事實。國民黨現在不是找人繼承家業，而是要大開大闔，太保守則凸顯沒有嶄新說法，有機會當選的人沒有GUTS不是好事。他認為，主席選舉主要訴求對象是黨員才著重兩岸，但過去幾年國民黨的兩岸論述都不太會引起年輕人的興趣，因此維持“憲法”一中即可，講太多也不會加分。
辦完政見說明會，黨員有更熱絡嗎？
傅建雄表示，今年繳費的黨員本來就比往年低，好幾個縣市黨代表選舉都是同額，勢必降低投票率，因為一票就過關了。這場政見辯論會沒有爆點，候選人講的都是老調重彈，注意度真的比較低，說實在也沒有引起黨員的關注。 |
