|
| 成功大學政治學系專任教授周志杰。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄10月18日電（記者 蔣繼平）針對蔡英文雙十談話後未來兩岸情勢發展，成功大學政治學系專任教授周志杰接受中評社訪問表示，中共反應不激烈，他反而擔心是像處理香港問題，先冷眼旁觀，之後再痛下殺手、一次收拾，因為目前中、美各自有事要處理。他認為，蔡英文雙十談話的說法是逞一時之快，長遠來說可能要痛苦很久，只會讓中共更確定台灣朝野不敢法理“台獨”，轉向有無手段可以遏止華獨，華獨也被視為“台獨”，更加限縮“中華民國”空間。
周志杰，美國紐約州立大學水牛城分校政治學博士。現職為成功大學政治學系專任教授，兼成功大學兩岸與華人治理研究中心主任。專長領域：兩岸關係、台商研究、政治經濟風險分析、國際關係、區域安全。
蔡英文發表雙十談話提出四個堅持，其中之一是“堅持‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬”，引起兩岸高度關注，被外界解讀為“兩國論”，未來的兩岸情勢變化？
周志杰表示，蔡英文談話三個想要傳達的對象是對中共、對美國、對台灣人，對內部主要是給綠營支持者，因為非綠的選民不會支持蔡，蔡也是在為自己執政的第二年做定位，提前今年講，較不會被解讀為2022打恐中牌。到目前為止中共的反應還算理性。雖然與陳水扁時代相比，中共反應不同，他比較擔心中共的反應比較像是處理香港問題，先冷眼旁觀，譬如讓反送中運動去鬧，先按兵不動，最後再來收拾。
周志杰表示，蔡英文過去的慣用語是“台灣不是中國的一部分，台灣是‘主權獨立的國家’”，這還沒有那麼“華獨”，這次是用“華獨”來包裝“台獨”。兩岸現在是分治的政權，並不是兩個互不隸屬的國家。蔡英文在沒有“一中”的前提之下，混用了政權與國家的概念，就會被當作“兩國論”。這段話如果是由國民黨來講，在一個中國的脈絡下，問題就沒有那麼不可收拾，畢竟主權宣示是相互重疊。 |
